Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2021 г. по делу N 8Г-1388/2021[88-2411/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мертиковой В.А.

судей Куликовой И.И, Шевцовой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суходоева Егора Андреевича к ООО "Восток Трэвел" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Суходоева Егора Андреевича

на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А, судебная коллегия

установила:

Суходоев Е.А. обратился в суд с иском к ООО "Алекса" и ООО "Восток Трэвел" указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО "Алекса" (Турагент) заключен договор о реализации туристского продукта, согласно которому Турагент обязуется предоставить клиенту туристский продукт по перевозке в "данные изъяты" и размещению, срок поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а клиент обязуется оплатить туристский продукт, стоимостью "данные изъяты" рублей, туроператором по которому выступило ООО "Восток Трэвел". В связи с распространением новой коронавирусной инфекции до начала путешествия возникли обстоятельства, угрожающие безопасности жизни и здоровью. 23 марта 2020 года были введены ограничения на авиасообщение со всеми странами мира. С ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" введено чрезвычайное положение и установлены ограничения на въезд туристов. В тот же день он обратился к ответчикам с требованием о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченных по договору денежных средств в размере "данные изъяты" рублей, которое оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ им заявлена повторная претензия, которая вновь оставлена без удовлетворения.

Истец просил суд расторгнуть заключенный с ООО "Алекса" договор о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО "Восток Трэвел" денежные средства, уплаченные по договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере "данные изъяты", компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты", штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 июля 2020 года производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Суходоева Е.А. к ООО "Алекса" о расторжении договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Центрального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ требования Суходоева Е.А. удовлетворены частично. С ООО "Восток Трэвел" в пользу Суходоева Е.А. взыскана стоимость туристского продукта в размере 91 442 рублей 28 копеек. В удовлетворении иска Суходоева Е.А. к ООО "Восток Трэвел" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2020 года решение суда первой инстанции отменено в части отказа в иске о компенсации морального вреда, принято новое решение в этой части, о взыскании с ООО "Восток Трэвел" в пользу Суходоева Е.А. компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Суходоев Е.А. просит отменить судебные постановления в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки в размере 96 458 рублей и штрафа, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

В судебное заседание кассационного суда общей лица, участвующие в деле, не явились. На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Суходоев Е.А. в связи с введёнными вследствие распространения новой коронавирусной инфекции ограничениями обратился в ООО "Алекса" с заявлением о расторжении договора о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, сформированного Туроператором ООО "Восток Трэвел" с целью организации для двух туристов, в том числе Суходоева Е.А, туристского путешествия в "данные изъяты" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и возврате уплаченных им по квитанции-договору от ДД.ММ.ГГГГ N денежных средств в размере "данные изъяты" рублей.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Суходоевым Е.А. и ООО "Алекса" протокола о расторжении договора о реализации турпродукта от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Алекса" произвело возврат Суходоеву Е.А. денежных средств (агентское вознаграждение) в размере "данные изъяты".

Установив факт отказа Суходоева Е.А. от исполнения договора и, правильно применив нормы статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", суд обоснованно взыскал с ООО "Восток Трэвел" денежные средства за приобретенный Суходоевым Е.А. туристский продукт в размере "данные изъяты".

Отменяя решение в части отказа во взыскании компенсации морального вреда, судебная коллегия обоснованно исходила из нарушения прав Суходоева Е.А. как потребителя невозвращением суммы в размере "данные изъяты", перечисленной ООО "Алекса" ООО "Восток Трэвел" согласно договору о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ, от исполнения которого Суходоев Е.А. отказался.

Размер компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей определен судом апелляционной инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени причиненных нравственных страданий, требований разумности и справедливости.

Оставляя без изменения решение суда в части отказа во взыскании штрафа судебная коллегия обоснованно указала, что туроператор подлежит освобождению от ответственности в виде уплаты предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" штрафа вследствие обстоятельств непреодолимой силы, поскольку неисполнение обязательства было вызвано имевшей место эпидемиологической обстановкой, принимаемыми органами государственной власти и местного самоуправления ограничительными мерами по распространению новой коронавирусной инфекции, которых разумный участник оборота не смог бы избежать, что лишило ООО "Восток Трэвел" возможности произвести своевременный возврат денежных средств потребителю.

В связи с изложенным, доводы кассационной жалобы Суходоева Е.А. о наличии оснований для взыскания штрафа не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений.

Также не свидетельствуют о существенных нарушениях судом правовых норм доводы Суходоева Е.А. о наличии оснований для взыскания неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Суходоева Егора Андреевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи