Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 г. по делу N 7У-12758/2020[77-2363/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Власенко Н.В, судей Чаплыгина И.В. и Колегова П.В, при секретаре Барлет Н.Ю, с участием:

прокурора Розановой Е.Д, защитника - адвоката Савка Д.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тихомирова М.А. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В. об обстоятельствах уголовного дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы; выступления участников судебного разбирательства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года

Тихомиров Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", судимый:

23 декабря 2013 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 22 декабря 2016 года по отбытии наказания;

29 марта 2017 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 2 марта 2018 года освобожденного по отбытии наказания, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Тихомирова М.А. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена прежней, срок отбывания наказания осужденному исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Тихомирова М.А. с 17 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 ноября 2019 года приговор изменен, постановлено:

смягчить наказание, назначенное Тихомирову М.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

уточнить, что на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Тихомирова М.А, с 16 апреля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тихомиров М.А. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тихомиров М.А, выражая несогласие с судебными решениями, считает, что суд не в полной мере учел характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в приговоре; просит смягчить наказание, зачесть время содержания его под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела следует, что Тихомиров М.А, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что подтвердил и в судебном заседании.

Суд, удостоверившись в осознании им характера и последствий ходатайства, заявленного в присутствии защитника, обоснованно удовлетворил просьбу о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший против применения такой процедуры не возражали, что отражено в материалах дела.

Суд убедился в обоснованности предъявленного обвинения, правильно квалифицировал действия Тихомиров М.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о нарушениях норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, связанных с особым порядком рассмотрения дела, не имеется.

Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьей 60 УК РФ учету при определении вида и размера наказания Тихомирову М.А, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, смягчающие обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие "данные изъяты", "данные изъяты", мнение потерпевшего о назначении наказания, не связанного с лишением свободы) судом приняты во внимание.

Судебные инстанции не усмотрели данных для применения положений ст. 64 и ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

Оснований не согласиться с таким решением не имеется.

Наказание назначенное Тихомирову М.А. является справедливым. Оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновных, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Законных оснований для зачета времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии не имеется, поэтому кассационная жалоба Тихомирова М.А. в этой части также удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

Руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 8 октября 2019 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 14 ноября 2019 года в отношении Тихомирова Максима Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: