Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу защитника Родионовой Галии Ахметкасимовны (далее - защитник Родионова Г.А.), действующей на основании доверенности в интересах Леоненко Марины Михайловны (далее - Леоненко М.М.), на вступившие в законную силу постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2020 г., решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2020 г., вынесенные в отношении Шаязданова Ризанура Тальгатовича (далее - Шаязданов Р.Т.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:
решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 декабря 2020 г, оставлено без изменения постановление судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 ноября 2020 г, согласно которому водитель Шаязданов Р.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Родионова Г.А. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, вернуть дело на новое рассмотрение.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шаязданов Р.Т. в своих возражениях просил оставить жалобу без удовлетворения.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы защитника Родионовой Г.А. позволяет прийти к следующим выводам.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно материалам дела, 21 сентября 2020 г, в 18 часов 15 минут, возле дома N 29 "А" на улице Низаметдинова в городе Набережные Челны Республики Татарстан, водитель Шаязданов Р.Т. управлял автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак "данные изъяты", нарушил требования п. п. 1.3, 1.5, 10.4, 14.1, 14.2. Правил дорожного жвижения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость двидения, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО6
В результате этого дорожно - транспортного происшествия пешеход Леоненко М.М. получила телесные повреждения, квалифицированные, как вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом технического осмотра состояния транспорта, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, рапортом должностного лица ГИБДД, объяснениями Шаязданова Р.Т, заключением эксперта согласно которому Леоненко М.М. причинен вред здоровью средней тяжести, иными материалами дела.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Леоненко М.М. вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шаяздановым Р.Т. указанных Правил дорожного движения.
Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Действия Шаязданова Р.Т. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы названными судьями по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области дорожного движения.
Доводы жалобы защитника Родионовой Г.А, действующей на основании доверенности в интересах Леоненко М.М, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление судьи городского, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Республики Татарстан, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.
Несогласие защитника Родионовой Г.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не являетс
