Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 7У-2072/2021[77-961/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Батулиной Е.Н, судей: Шумаковой Т.В, Погодина С.Б, при секретаре Пакиной Е.Н, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Богословской И.П, осужденной Буцких А.М. посредством видео-конференц-связи, защитника осужденной - адвоката Пчелкиной Е.П, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Буцких Анны Михайловны на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ

Буцких Анна Михайловна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, зарегистрированная и проживавшая по адресу: "адрес", несудимая, осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Буцких А.М. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Буцких А.М. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Шумаковой Т.В, изложившей содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденной Буцких А.М. и возражений прокурора Бушиной Е.А. на нее, выступление осужденной Буцких А.М. и ее защитника - адвоката Пчелкиной Е.П, поддержавших доводы кассационной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Богословской И.П, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Буцких А.М. признана виновной в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступление совершено осужденной ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Буцких А.М, не оспаривая виновность в содеянном и правильность квалификации своих действий, выражает несогласие с состоявшимся приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым.

Утверждает, что наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние ее здоровья давали суду основания для назначения более мягкого наказания или применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Бушина Е.А. считает доводы кассационной жалобы осужденной Буцких А.М. несостоятельными, поскольку наказание назначено в соответствии с положениями уголовного закона. Полагает, что оснований для изменения приговора, а также для снижения размера назначенного наказания не имеется. Просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осужденной Буцких А.М. и возражений прокурора Бушиной Е.А. на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовного дела в отношении Буцких А.М. судом первой инстанции не допущено.

Описание деяний, признанных судом доказанными, содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, позволяющие судить о событии преступления, причастности к нему Буцких А.М, ее виновности, а также об обстоятельствах, достаточных для правильной правовой оценки содеянного ею.

Виновность Буцких А.М. в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными в приговоре, а именно: показаниями Буцких А.М, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, об обстоятельствах сбыта ею наркотического средства; показаниями свидетеля ФИО9 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", в ходе которого установлена причастность Буцких А.М. к незаконном сбыту наркотических средств лицу под псевдонимом "Курако"; показаниями лица по псевдонимом "Курако" об обстоятельствах его участия в качестве покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", в ходе которого он приобрел у Буцких А.М. наркотическое средство; показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 об обстоятельствах их участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", в ходе которого установлена причастность Буцких А.М. к незаконному обороту наркотических средств.

Вышеуказанные показания согласуются с материалами оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", в ходе которого установлена причастность Буцких А.М. к незаконному сбыту наркотического средства; актом добровольной выдачи, согласно которому лицо под псевдонимом "Курако" добровольно выдало сотрудникам правоохранительных органов бумажный сверток с порошкообразным веществом, ранее приобретенный у Буцких А.М.; заключением эксперта, согласно выводам которого вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом "Курако", является смесью, содержащей наркотическое средство производное "данные изъяты", массой "данные изъяты"; протоколами иных следственных действий и другими письменными материалами дела.

Все доказательства судом проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

Нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий в связи с проверкой оперативной информации о причастности Буцких А.М. к незаконному обороту наркотических средств с участием представителей общественности суд не выявил.

Ставить под сомнение правильность оценки судом доказательств по делу оснований не имеется. Какие-либо неустраненные существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденной, которые могли повлиять на правильность выводов суда о доказанности вины Буцких А.М, по делу отсутствуют.

Квалификация действий Буцких А.М. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ основана на фактических обстоятельствах дела и соответствует требованиям закона, является верной.

Постановленный приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, содержит подробное описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов и целей, исследованных в судебном заседании доказательств, и мотивы принятых решений.

Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом были выполнены. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, в том числе осужденной Буцких А.М, повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, при рассмотрении уголовного дела судом не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденной Буцких А.М. назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие у нее заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной Буцких А.М, судом не установлено.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, в том числе приведенные осужденной в кассационной жалобе, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, вопреки доводам кассационной жалобы, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы назначить Буцких А.М. в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи уголовного закона, по которой она осуждена, судом не установлено и не усматривается судебной коллегией.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 73 УК РФ, с чем соглашается и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденной наказания в виде лишения свободы определен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ верно.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении Буцких А.М. не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной и для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буцких Анны Михайловны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: