Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 г. по делу N 16-1096/2021

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 г. по делу N 16-1096/2021-

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Дерюгиной Алены Александровны на постановление судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 20 мая 2020 года и решение судьи Свердловского областного суда от 04 августа 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дерюгиной Алены Александровны, установил:

постановлением мирового судьи Октябрьского районного суда города Екатеринбурга N 5-179/2020 от 20 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда N 71-314/2020 от 04 августа 2020 года, Дерюгина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - сумки с обозначениями "Christian Dior" количестве 3 штук.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Дерюгина А.А. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными, производство по делу прекратить.

Дело, истребованное по вышеуказанной жалобе поступило в кассационный суд 09 февраля 2021 года.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует и судами установлено, что 27 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт "Кольцово" города Екатеринбург авиарейсом N 704 сообщением "Пекин-Екатеринбург" прибыла Дерюгина А.А, которая пересекла зеленую линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля "зеленого" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" города Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра установлено, что Дерюгина А.А, переместила через таможенную границу Евразийского экономического союза одно место сопровождаемого багажа в виде текстильной сумки темно-синего цвета, в которой находились три женские сумки черно-белого цвета, маркированные товарными знаками "Christian Dior" в виде буквенного и графического изображения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Дерюгиной А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Судья городского суда, с выводами которого согласился судья областного суда, признав имеющиеся в деле доказательства относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, вынес постановление о признании Дерюгиной А.А. виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначении административного наказания.

Вместе с тем, согласиться с принятыми по делу решениями нельзя по следующим основаниям.

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.10 КоАП РФ, обусловлена не только необходимостью обеспечения защиты исключительно интересов правообладателя соответствующих средств индивидуализации, но и направлена на пресечение противоправного поведения, посягающего на публичный порядок, в частности недопущение оборота товаров, на которых незаконно размещен товарный знак.

С учетом статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия, как приобретение товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, независимо от цели приобретения, а равно хранение или перевозка такого товара без цели введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, для установления события и состава административного правонарушения подлежат установлению: факт перевозки товара, обладающего признаками контрафактности и факт совершения действий, направленных на ввоз данного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Суды, мотивируя свою позицию в части доказательств, подтверждающих ввоз сумок Дерюгиной А.А. с намерением ввоза данного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации, сослались на объяснения Дерюгиной А.А, а также заключение эксперта об отсутствии у представленных сумок, маркированных товарным знаком "Christian Dior", признаков, характерных для предметов, бывших в употреблении (потертостей и (или) загрязнений).

Между тем, материалы дела не позволяют бесспорно прийти к выводу, что Дерюгина А.А. осуществляла установленные в оспариваемом постановлении действия с целью введения товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также, что она намерена была реализовывать данный товар, поскольку данные обстоятельства не подтверждаются бесспорно имеющимися в деле и представленными в суде доказательствами.

Так, из объяснений, которые содержат подпись Дерюгиной А.А, следует, что она приобретала сумки в количестве трех штук для личного использования (л.д. 41). С объяснениями, составленными должностным лицом от имени Дерюгиной А.А, о приобретении товара с коммерческой целью, последняя не согласилась, от подписи отказалась (л.д. 40).

Иных доказательств относительно целей перевозки товара, как предназначенных для реализации, материалы дела не содержат.

Кроме того, указывая на данные о количестве ввозимых Дерюгиной А.А. сумок, не учтено, что объективная сторона вмененного административного правонарушения выражена в перемещении через таможенную границу трех сумок с обозначениями "Christian Dior". Обстоятельства перемещения иных вещей с использованием исключительных прав на иные товарные знаки образуют самостоятельный состав административного правонарушения и должны быть проверены в рамках рассмотрениях иных административных дел.

Учитывая, что критерий установления цели введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации является императивным элементом состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждение данного критерия судами достоверно не установлено.

При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2020 года и решение судьи Свердловского областного суда от 04 августа 2020 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 20 мая 2020 года и решение судьи Свердловского областного суда от 04 августа 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дерюгиной Алены Александровны отменить.

Производство по данному делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева