Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 16-1532/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив протест первого заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Невьянского судебного района Свердловской области от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашурова Рахматулло Махмадуллоевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Невьянского судебного района Свердловской области от 11 ноября 2019 года Ашуров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В протесте на указанное постановление прокурор просит о его отмене и о прекращении производства по делу, указывая на наличие в действиях Ашурова Р.М. состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 212 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В установленный срок возражения на протест от Ашурова Р.М. в суд не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Часть 2 статьи 212 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что 25 сентября 2019 года в 10.22 Ашуров Р.М, отбывая наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: г. Невьянск, ул. Долгих, д. 81, умышленно повредил чужое имущество: разбил техническое средство надзора и контроля - видеокамеру, причинив ущерб учреждению на сумму 4 155, 57 рублей.

Из представленных с протестом документов следует, что в отношении Ашурова Р.М. возбуждено уголовное дело N "данные изъяты" по признакам состава преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации. При квалификации его действий учитывались те же обстоятельства, что и составляющие объективную сторону вмененного административного правонарушения по настоящему делу.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ

На основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 2 Невьянского судебного района Свердловской области от 11 ноября 2019 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Невьянского судебного района Свердловской области от 11 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ашурова Рахматулло Махмадуллоевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья Т.Н. Чиркова