Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2021 г. по делу N 16-1745/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу защитника Овчинниковой Ю.В. - Клюевой Анастасии Игоревны на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми, от 17 сентября 2020 года, решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинниковой Юлии Вячеславовны, у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми, от 17 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 21 декабря 2020 года, генеральный директор ООО "Управляющая компания "ЖКХ Кировский" Овчинникова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты ее защитник Клюева А.И. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными, и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет.

Согласно примечанию к указанной норме перечень грубых нарушений лицензионных требований устанавливается Правительством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что 21 января 2020 года в нарушение пункта 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 года N 416 "О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами" ООО "Управляющая компания "ЖКХ Кировский" допустило нарушение требований к осуществлению аварийно-диспетчерского обслуживания: превысило продолжительность локализации аварийных повреждений внутридомовых инженерных систем по заявкам из кв. "данные изъяты" в д. "данные изъяты" по ул. Сокольской в г. Перми (зарегистрированы в 00.33 и 02.03, исполнены - в 01.37 и 07.36, соответственно).

Указанные обстоятельства с учетом положений статьи 2.4 КоАП РФ послужили основанием для привлечения Овчинниковой Ю.В. как руководителя ООО "Управляющая компания "ЖКХ Кировский" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Факт совершения Овчинниковой Ю.В. указанного административного правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, которым при рассмотрении дела дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, проверены судьями нижестоящих судебных инстанций и обоснованно опровергнуты на основании исследования и оценки представленных в дело доказательств.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Составлен в отсутствие Овчинниковой Ю.В, извещенной надлежащим образом о времени и месте его составления.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, а также судьи районного суда не имеется.

Квалификация действий Овчинниковой Ю.В. по части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ является правильной.

Каких-либо неустранимых сомнений в ее виновности, как и доказательств нарушений требований законности не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Доводы об обратном проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены на основании части 3 статьи 4.5 КоАП РФ, поскольку санкция статьи предусматривает назначение наказания должностному лицу в виде дисквалификации.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ справедливое, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Право Овчинниковой Ю.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Кировского судебного района г. Перми, от 17 сентября 2020 года, решение судьи Кировского районного суда г. Перми от 21 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Овчинниковой Юлии Вячеславовны оставить без изменения, жалобу ее защитника Клюевой Анастасии Игоревны - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова