Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 16-2297/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шейрер Е.Г. на постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 09 июня 2018 года, решение судьи Когалымского городского суда от 24 июля 2018 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 сентября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова Альберта Рамилевича, установил:

постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 09 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Когалымского городского суда от 24 июля 2018 года, решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 сентября 2018 года, Ибрагимов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В протесте, поданном на вступившие в законную силу постановление должностного лица и решения судей, прокурор просит их отменить, а производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена Ибрагимову А.Р. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как усматривается из материалов дела, 09 июня 2018 года в 16 часов 40 минут по ул. Центральная, 15 в г. Когалыме водитель Ибрагимов А.Р, управляя автомобилем "Мерседес Бенц", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не выполнил требования пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу Ямаха, государственный регистрационный знак "данные изъяты".

По данному факту постановлением должностного лица Ибрагимов А.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных вместе с протестом материалов следует, что 08 августа 2018 года следователем СО ОМВД России по г. Когалыму в отношении Ибрагимова А.Р. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N "данные изъяты" по признакам состава преступления, предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основаниями для возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: 09 июня 2018 года около 16 часов 40 минут водитель Ибрагимов А.Р, двигаясь в районе д.15 по ул. Центральная в г. Когалыме, управляя транспортным средством марки "Мерседес Бенц В200", государственный регистрационный знак "данные изъяты", проявив преступную неосторожность, выразившуюся в нарушении требований пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, выехал на дорогу с прилегающей территории, не уступив при этом дорогу мотоциклу "Ямаха FZ6 S" государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Зубарева А.В, в результате чего, допустил столкновение с указанным мотоциклом. В результате дорожно-транспортного происшествия Зубарев А.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Ибрагимова А.Р. по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление должностного лица и решения судей нижестоящих судебных инстанций, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова А.Р. подлежат отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Шейрер Е.Г. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 09 июня 2018 года, решение судьи Когалымского городского суда от 24 июля 2018 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 сентября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимова Альберта Рамилевича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Чиркова Т.Н.