Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2021 г. по делу N 16-1002/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Борзенкова Р.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 29 августа 2020 г., решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 октября 2020 г., вынесенные в отношении Борзенкова Романа Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 29 августа 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 октября 2020 г. Борзенков Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Борзенков Р.А. просит постановление и решение отменить, ссылается на то, что процессуальные документы инспектором составлены с нарушениями требований закона.

Проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2020 г. в 02 часов 07 минут в г. Чита, Кутузовский проспект, 18, Борзенков Р.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Лексус" государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено у Борзенков Р.А. алкогольное опьянение: по показаниям технического средства измерения "Drager" заводской номер прибора ARDD 6234, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - 0, 50 мг/л.

Указанные обстоятельства мировым судьей установлены на основании протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Борзенкова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с ними, не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ. Замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Борзенкова Р.А. при их составлении не поступало.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в предыдущих судебных инстанциях, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлении и решении. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется, и не ставят под сомнение наличие в действиях Борзенкова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Борзенкова Р.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 29 августа 2020 г, решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 9 октября 2020 г, вынесенные в отношении Борзенкова Романа Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Борзенкова Р.А. - без удовлетворения.

Судья: С.Н.Михеева