Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2021 г. по делу N 16-1526/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Тонкушина Е.В. - Жанчипова Э.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 7 мая 2019 г., решение судьи Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18 июля 2019 г., вынесенные в отношении Тонкушина Евгения Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 7 мая 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18 июля 2019 г. Тонкушин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе защитник Тонкушина Е.В. - Жанчипов Э.В. просит постановление и решение отменить, считает, что при производстве дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения требований закона, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 14 февраля 2019 г. в 22 час. 40 мин. на ул. Ширяева п. Саган-Нур, Мухоршибирского района Республики Бурятия, Тонкушин Е.В. управлял транспортным средством "Тойота Королла II", государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения.

Факт управления Тонкушиным Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения были установлены мировым судьей на основании представленных: протокола об административном правонарушении; протокола об отстранении от управления транспортным средством; акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения; видеозаписи, а также показаниями должностного лица, которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, Тонкушин Е.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 464 мг/л. (л.д.7-8). С результатом освидетельствования Тонкушин Е.В. не согласился. В этой связи, Тонкушин Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела видно, что медицинское освидетельствование проведено в ГБУЗ "Мухоршибирская ЦРБ", фельдшером Маковеевым В.Г.(удостоверение 630400012500 от 15.06.2018), на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого.

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного в отношении Тонкушина Е.В. установлено у него состояние опьянения. Данное заключение выдано на основании показаний наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Alcotest 6510, заводской номер: ARCL-0193, дата поверки 06.09.2018, погрешность технического средства измерения 0, 05 мг/л, в концентрации 0, 34 мг/л.

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Тонкушина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Жалоба на постановление мирового судьи, районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с ними, не имеется.

Доводы заявителя о том, что в деле имеются противоречия в указании количества этилового спирта в акте медицинского освидетельствования и количества его при объявлении, которые озвучены на видеозаписи, что данные противоречия не были устранены в ходе рассмотрения дела подлежат отклонению по следующим основаниям.

Исходя из примечания к ст. 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из содержания акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у Тонкушина Е.В. установлено на основании показаний наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей 0, 16 мг/л.

С учетом изложенного, факт управления водителем Тонкушиным Е.В. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, и обоснованно признаны судом достоверными относительно события правонарушения.

Доводы жалобы о том, что Порядком проведения медицинского освидетельствования не предусмотрен забор биологической среды на содержание алкоголя, не влияют на правильность принятых по делу судебных актов, поскольку при определении состояния алкогольного опьянения в отношении Тонкушина Е.В. был применен соответствующий порядок такого освидетельствования.

Доводы заявителя в целом направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы были предметом рассмотрения дела, которым дана правильная оценка, изложенным в постановлении и решении по делу об административном правонарушении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Тонкушина Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Тонкушина Е.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 7 мая 2019 г, решение судьи Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 18 июля 2019 г, вынесенные в отношении Тонкушина Евгения Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Тонкушина Е.В, Жанчипова Э.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н.Михеева