Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 16-1759/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Носкова Андрея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4г. Новоалтайска Алтайского края от 9 октября 2020г, решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Носкова Андрея Сергеевича., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4г. Новоалтайска Алтайского края от 09 октября 2020 г, оставленным без изменения решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2020г, Носков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Носков А.С. просит постановление и решение отменить, считает его незаконным, дело направить на новое рассмотрение.

ФИО7. не предоставил возражений относительно доводов жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Основанием для привлечения Носкова А.С. к административной ответственности послужили изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 07.09.2020г и.о. прокурора г. Новалтайска Алтайского края и судебных решениях выводы о том, что 11.08.2020г около 22-00 час, Носков А.С, находясь около дома N 31 по адресу: ул. Измайловская, 31 г. Новоалтайска высказал оскорбительные выражения и грубую нецензурную брань в отношении ФИО8, чем унизил его честь и достоинство.

Факт совершения Носковым А. С. административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-2), копией заявления ФИО9. прокурору г. Новалтайска, (л.д.3-4), письменными объяснениями ФИО10. (л.д. 5-6), ФИО11, (л.д.9), Букмеер В и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о недоказанности виновности Носкова А.С... в совершении вменяемого административного правонарушения и об отсутствии события и состава вмененного административного правонарушениях является несостоятельным.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Носкова А.С. квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Приведенные в жалобе доводы об обстоятельствах событий, имевших место 11.08.2020г заявлялись в ходе производства по данному делу об административном правонарушении, получили надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется. Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом совершено оскорбление Рыченкова Ю.Г, то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришли судебные инстанции, отразив их в обжалуемых актах со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы о том, что Носков А.С. был необоснованно удален из зала суда, опровергаются материалами дела. Согласно протокола судебного заседания от 9.10.2020г Носков А.С. до начала судебного заседания удален в связи с наличием у него инфекционного заболевания, подтвержденного предоставленной медицинской справкой, из которой следует, что с 10.09-2020г по 30.09.2020г установлен диагноз "данные изъяты". Из пояснений Носкова А.С. мировому судье следует, что с 07.10.2020г по настоящее время он находится на больничном листе с диагнозом "данные изъяты". При этом, Носков А.С. не заявил в установленном порядке ходатайств об отложении рассмотрения дела, в связи с чем мировым судьей было рассмотрено дело об административном правонарушении в его отсутствие.

При рассмотрении дела городским судом Носков участвовал в судебном заседании, пользовался всеми процессуальными правами как лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 9 октября 2020г, решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 декабря 2020г, вынесенные в отношении Носкова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Носкова А.С.- без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева