Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу N 16-858/2021

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Тытарь Ирины Александровны на вступившие в законную силу постановление и.о мирового судьи судебного участка N 79 в Первомайском судебном районе г. Омска, мирового судьи судебного участка N 76 в Первомайском судебном районе ш. Омска от 2 сентября 2020г., решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от 29 ноября 2020 г., вынесенные в отношении Тытарь И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установил:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка N 79 в Первомайском судебном районе г. Омска, мирового судьи судебного участка N 76 в Первомайском судебном районе г. Омска от 2 сентября 2020 г, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Омска от 29 ноября 2020 г. Тытарь И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

В жалобе Тытарь И.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

ООО "УК "Эко Дом" не представили возражения относительно доводов жалобы.

Проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 09.06. 2020 г. в 21:00 час, в районе дома N 13/1 по ул. Орджоникидзе в г. Омске управляя транспортным средством "БМВ Х3", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований 2.5 Правил дорожного движения, допустила наезд на крыльцо дома N 13/1 по ул. Орджоникидзе, после чего оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 06.08.2020 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями Тытарь И.А, ФИО6, ФИО7 фототаблицей.

Таким образом, вывод о наличии в действиях Тытарь И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Факт совершения Тытарь И.А. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и полноты.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.

Представленные в совокупности доказательства правильно оценены судом и являются допустимыми и достаточными в подтверждение обстоятельств совершения Тытарь И.А. вмененного ей административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела судьями в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Доводы жалобы об обстоятельствах совершенного административного правонарушения являются аналогичными, оценены судами правильно, оснований для переоценки приведенных по делу обстоятельств не имеется и при рассмотрении настоящей жалобы.

Не подлежат удовлетворению доводы жалобы о совершении Тытарь И.А. малозначительного административного правонарушения.

Указанные доводы также были предметом рассмотрения районного суда, который с точки зрения конкретных обстоятельств дела и требований КоАП РФ о квалификации правонарушения как малозначительного привел обоснованные выводы об отсутствии исключительных обстоятельств по настоящему делу, не согласиться с которым оснований не имеется.

Сроки давности привлечения Тытарь И..А. к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного лица.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 79 в Первомайском судебном районе г. Омска, мирового судьи судебного участка N 76 в Первомайском судебном районе г. Омска от 02 сентября 2020 г. и решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от 29 ноября 2020 г, вынесенные в отношении Тытарь И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Тытарь И.А.- без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева