Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу N 7У-470/2021[77-996/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Билоград И.Г, судей Гринсона Е.М, Череватенко Н.Е, при секретаре Кузнецовой К.Е, с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) кассационно-надзорного управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Кандакова В.В, защитника Беляевой О.В, адвоката НО "Центральная коллегия адвокатов города Кемерово Кемеровской области N 1", представившей удостоверение N 75 от 02.12.2002 и ордер N 398 от 16.03.2021, действующей в защиту осужденного Никитина А.В. по назначению суда, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Хакасия Стонта Д.Л. на приговор мирового судьи судебного участка N 5 г.Черногорска Республики Хакасия от 02.03.2020 в отношении Никитина А.В.

Заслушав доклад судьи Билоград И.Г, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, заслушав выступление адвоката Беляевой О.В. в защиту осужденного Никитина А.В, не возражавшей против доводов кассационного представления, и мнение прокурора кассационного отдела Кандакова В.В. о наличии оснований для удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 5 г.Черногорска Республики Хакасия от 02.03.2020

Никитин А.В, "данные изъяты", ранее судимый:

08.05.2015 Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19.09.2016) по п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

15.09.2015 Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19.09.2016) по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 08.05.2015 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.09.2018 по отбытии срока наказания;

27.01.2020 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

31.01.2020 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 27.01.2020 к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.01.2020, и приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2020 окончательно к отбытию Никитину А.В. назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 02.03.2020.

Мера процессуального принуждения Никитину А.В. в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговорам Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.01.2020 и от 31.01.2020 - с 16.01.2020 по 26.01.2020, с 27.01.2020 по 30.01.2020, с 31.01.2020 по 01.03.2020, а также с 02.03.2020 до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре также разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств; от взыскания процессуальных издержек Никитин А.В. освобожден.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался и вступил в законную силу 28.03.2020.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Хакасия Стонт Д.Л, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию действий Никитина А.В, полагает приговор подлежащим изменению, указывает на нарушение мировым судьей норм уголовного закона, поскольку, назначая наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказаниями по приговорам от 27.01.2020 и от 31.01.2020, мировой судья не учел, что наказание по приговору от 27.01.2020 входит к окончательное наказание по приговору от 31.01.2020. Фактически наказание по приговору от 27.01.2020 присоединено дважды при назначении наказания по обжалуемому приговору.

Поскольку судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор изменить, из резолютивной части приговора исключить указание о назначении окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.01.2020; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2020 окончательно Никитину А.В. назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участвующих в рассмотрения дела лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такого характера нарушения норм уголовного права допущены по данному уголовному делу.

Согласно ч. 2 ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обжалуемый приговор указанным нормативным требованиям не отвечает.

Никитин А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Преступление совершено в "адрес" 30.10.2019 в отношении имущества потерпевшего ФИО при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Никитин А.В. заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемом преступлении. Выводы мирового судьи о виновности Никитина А.В. в совершении инкриминированного ему преступления и юридическая оценка содеянного соответствуют обстоятельствам уголовного дела, изложенным в приговоре. Обоснованность осуждения и квалификация действий осужденного в кассационном представлении не оспаривается.

Наказание Никитину А.В. за совершенное преступление назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которому он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности осужденного, имеющихся по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, отсутствие оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ мировой судья надлежаще мотивировал, приведя в приговоре свои выводы, с которыми судебная коллегия соглашается.

Вид исправительного учреждения, определенный судом осужденному, соответствует требованиям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

При назначении окончательного наказания Никитину А.В. суд применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности преступлений, назначенное в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание по настоящему уголовному делу частично сложил с наказанием, назначенным Никитину А.В. по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.01.2020 и приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2020, окончательно назначив осужденному наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в колонии строгого режима.

Вместе с тем, судом не учтено, что приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2020 Никитин А.В. был осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности данных преступлений ему назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, данное наказание частично сложено с наказанием, назначенным Никитину А.В. по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.01.2020, и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, назначая Никитину А.В. окончательное наказание по настоящему уголовному делу мировой судья необоснованно повторно сложил его с наказанием, назначенным ему по приговору от 27.01.2020.

Вышеуказанные нарушения уголовного закона следует признать существенными, повлиявшим на исход дела и повлекшими назначение Никитину А.В. несправедливого наказания, незаконное увеличение срока наказания, назначенного Никитину А.В. за содеянное, в связи с чем указание мирового судьи на применение правил ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.01.2020 подлежат исключению из приговора.

При изложенных обстоятельствах кассационное представление подлежит удовлетворению, а приговор мирового судьи - изменению в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 5 г. Черногорска Республики Хакасия от 02.03.2020 в отношении Никитина А.В. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Никитину А.В. окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.01.2020;

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31.01.2020 окончательно Никитину А.В. назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Председательствующий: И.Г. Билоград

Судьи: Е.М. Гринсон

Н.Е. Череватенко