Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. по делу N 66а-454/2021

Судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Печурина Ю.А., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело N 3а-1030/2019 (УИД N) по частной жалобе административного истца Зебревой Анны Анатольевны на определение Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2020 года об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описки,

установил:

Зебрева А.А. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:

- с кадастровым номером N, площадью 646, 6 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" в размере рыночной стоимости, равной 22 741 800 рублей;

- с кадастровым номером N, площадью 3 894 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" в размере рыночной стоимости, равной 135 141 900 рублей.

Решением Краснодарского краевого суда от 5 августа 2019 года установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N, площадью 646, 6 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" равной его рыночной стоимости в размере 28 146 000 рублей, на период с 6 марта 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N, площадью 3 894 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", равной его рыночной стоимости в размере 164 972 000 рублей, на период с 7 марта 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

В Краснодарский краевой суд поступило заявление Зебревой А.А. об исправлении описки в решении Краснодарского краевого суда от 5 августа 2019 года. В указанном заявлении Зебрева А.А. просит в решении вместо: "Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N, площадью 646, 6 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" равной его рыночной стоимости в размере 28 146 000 рублей, на период с 6 марта 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости N, площадью 3 894 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", равной его рыночной стоимости в размере 164 972 000 рублей, на период с 7 марта 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки" указать:

"Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N, площадью 646, 6 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", равной его рыночной стоимости, установленной по состоянию на 21 февраля 2018 года в размере 28 146 000 рублей.

Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости N, площадью 3 894 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", равной его рыночной стоимости, установленной по состоянию на 23 октября 2018 года в размере 164 972 000 рублей.

Определением Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2020 года в удовлетворении заявления Зебревой А.А. в исправлении описки отказано.

В частной жалобе административный истец просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) материал по частной жалобе рассмотрен судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Решением Краснодарского краевого суда от 5 августа 2019 года установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N, площадью 646, 6 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", равной его рыночной стоимости в размере 28 146 000 рублей, на период с 6 марта 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки; установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N, площадью 3 894 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", равной его рыночной стоимости в размере 164 972 000 рублей, на период с 7 марта 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Вопреки доводам Зебревой А.А. в резолютивной части решения Краснодарского краевого суда от 5 августа 2019 года отсутствуют опечатки.

Учитывая изложенное, определение судьи следует оставить без изменения, оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам частной жалобы, не имеется.

Вместе с тем, в мотивировочной части решения Краснодарского краевого суда от 5 августа 2019 года (на стр. 3), имеется указание на даты, по состоянию на которые установлена кадастровая стоимость рассматриваемых объектов недвижимости: 21 февраля 2018 года и 23 октября 2018 года, соответственно. При указанных обстоятельствах административный истец не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о разъяснении решения суда в порядке статьи 185 КАС РФ.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Зебревой А.А. - без удовлетворения.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента вынесения настоящего определения.

Судья Ю.А. Печурина