Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 г. по делу N 16-820/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ракитиной Н.В. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данилова "данные изъяты", установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ Данилов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица административного органа отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ракитина Н.В. просит вступивший в законную силу судебный акт отменить, как незаконный.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 3 названной статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона жалоба старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ракитиной Н.В. не содержит сведений (адрес места жительства) о заинтересованном лице - ФИО3, и о лице, которое было привлечено к административной ответственности - Данилове Н.С, куда следует направить копию жалобы, информация о которых имеется в судебных актах.

Кроме этого к жалобе не приложена ещё одна её копия, которую следует направить заинтересованному лицу.

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ракитиной Н.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ракитиной Н.В. на вступившее в законную силу решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Данилова "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко