Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2021 г. по делу N 16-831/2021

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Тымченко А.М., изучив жалобу защитника Давыдова "данные изъяты" - Аммосова Я.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора по иаз ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова В.Н.

установил:

постановлением инспектора по иаз ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова В.Н. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Аммосов Я.В. просит вступившие в законную силу постановление и решение административного органа и судебные акты отменить, как незаконные.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 3 названной статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако в нарушение вышеприведенных положений закона жалоба защитника Аммосова Я.В. не содержит сведений (адрес места жительства) о заинтересованных лицах - ФИО3, ФИО4, куда следует направить копии жалобы, информация о которых имеется в обжалуемых судебных актах, а также не приложены ещё одна копия жалобы для направления заинтересованному лицу.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований защитником Аммосовым Я.В. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления инспектора по иаз ОЮДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от ДД.ММ.ГГГГ (отсутствует).

В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 названного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы защитника Аммосова Я.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе защитника Аммосова Я.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора по иаз ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от ДД.ММ.ГГГГ, решение заместителя командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Давыдова "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции А.М. Тымченко