Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2021 г. по делу N 7У-922/2021[77-408/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марковой Г.И, судей Гаврилова Е.В, Резниченко Е.В, с участием:

прокурора Сердюк А.Б, осужденного Терехова А.Н. (посредством видеоконференц-связи), защитника - адвоката Мельникова В.С, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кувшиновой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Терехова А.Н. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 6 июля 2018 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 25 сентября 2018 года, УСТАНОВИЛА:

По приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 6 июля 2018 года

ТЕРЕХОВ "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", ранее судимый:

- 11 февраля 2014 года Арсеньевским городским судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год;

- 25 декабря 2014 года тем же судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 февраля 2014 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 17 сентября 2015 года тем же судом, с учетом внесенных в приговор изменений, по п. "а" ч. 3 ст. 158 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 25 декабря 2014 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденный 29 августа 2016 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней;

- 27 декабря 2017 года тем же судом, с учетом внесенных в приговор изменений, по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 17 сентября 2015 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 27 декабря 2017 года окончательно Терехову А.Н. назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Терехов А.Н. взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 6 июля 2018 года, в срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору от 27 декабря 2017 года.

С Терехова А.Н. в пользу "данные изъяты" взыскано 4 455 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 25 сентября 2018 года приговор оставлен без изменения.

Терехов А.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества "данные изъяты" "данные изъяты"

Преступление совершено 20 октября 2017 года в г. Арсеньеве Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденным Тереховым А.Н. ставится вопрос об изменении приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 6 июля 2018 года путем исключения из его вводной части указания на судимость по приговору от 11 февраля 2014 года и смягчения назначенного ему наказания. В обоснование просьбы осужденный ссылается на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 сентября 2020 года, которым удовлетворено его ходатайство и на основании акта об амнистии от 24 апреля 2015 года он освобожден от наказания, назначенного по приговору от 11 февраля 2014 года, со снятием судимости.

Заслушав доклад судьи Марковой Г.И, выступления осужденного Терехова А.Н. и его защитника - адвоката Мельникова В.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Сердюк А.Б, полагавшей об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Пересмотр вступивших в законную силу решений в кассационном порядке предусмотрен в качестве дополнительного способа исправления возможной судебной ошибки, влекущей причинение вреда гарантируемым Конституцией Российской Федерации правам и свободам человека и гражданина, защита и восстановление которых являются конституционной целью правосудия.

Применительно к пересмотру обжалуемых судебных решений, правильность разрешения дела в части назначенного наказания по существу связана с вынесением Уссурийским районным судом постановления от 25 сентября 2020 года по применению к Терехову А.Н. акта об амнистии.

Как установлено судебной коллегией, 25 сентября 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края удовлетворил ходатайство Терехова А.Н. о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" к приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года. Терехов А.Н. освобожден от наказания, назначенного приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года, и с него снята судимость по указанному приговору.

На момент вынесения приговора от 6 июля 2018 года, суд не учел то обстоятельство, что Терехов А.Н. подлежал освобождению от назначенного по приговору от 11 февраля 2014 года наказания со снятием судимости на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД, вместе с тем, как указано выше, Уссурийским районным судом Приморского края постановлением 25 сентября 2020 года к Терехову А.Н. применен акт об амнистии, и он освобожден от наказания. Данное постановление вступило в законную силу 10 октября 2020 года.

В последующем осужденный Терехов А.Н. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края о смягчении ему наказания, ссылаясь на вышеуказанное постановление от 25 сентября 2020 года.

25 февраля 2021 года Уссурийским районным судом Приморского края вынесены постановления, которыми последовательно внесены изменения в последующие приговоры, включая обжалуемый, по которому окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Арсеньевского городского суда от 27 декабря 2017 года.

Сведений о вступлении этих постановлений в законную силу не имеется, однако, судебная коллегия учитывает, что фактически осужденный реализовал свое право на подачу ходатайства о смягчении наказания по приговору от 6 июля 2018 года, вступившего в законную силу 25 сентября 2018 года, в порядке исполнения приговора, что согласуется с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 20 Постановления Пленума от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

В соответствии с данными разъяснениями, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что последствия допущенной при вынесении обжалуемого приговора ошибки, устранены в порядке исполнения приговора, что исключает необходимость внесения изменений в оспариваемые судебные решения судом кассационной инстанции. Осужденный Терехов А.Н. в дальнейшем имеет право на обжалование постановлений от 25 февраля 2021 года в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

В остальной части оснований ставить под сомнение приговор от 6 июля 2018 года и апелляционное постановление от 25 сентября 2018 года не имеется.

Юридическая квалификация его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ соответствует установленным фактическим обстоятельствам по делу.

Виновность осужденного в совершении преступления подтверждена совокупностью приведенных в приговоре доказательств и не оспаривается осужденным.

Основания для признания иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме тех, которые указаны в приговоре, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Терехова А.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Терехова "данные изъяты" на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 6 июля 2018 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 25 сентября 2018 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Маркова

Судьи Е.В. Гаврилов

Е.В. Резниченко