Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Малышевой Н.В.
судей Гаврилова Е.В, Познер Г.А, с участием прокурора Савеловой Д.С, адвоката Сиротина К.С, при секретаре Кувшиновой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Русакова Юрия Евгеньевича на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2020 года, УСТАНОВИЛА:
по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2020 года
Русаков Юрий Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:
- 31 июля 2009 года Солнечным районным судом Хабаровского края по п. "а, б" ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, - 11 декабря 2009 года Краснофлотским районным судом г..Хабаровска по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 325, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев, - 2 февраля 2010 года Краснофлотским районным судом г..Хабаровска по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 4 года 5 месяцев, - 4 августа 2010 года Краснофлотским районным судом г..Хабаровска по п. "а, в, г" ч.2 ст. 161 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца, освобожден постановлением суда от 21 июня 2012 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня (с учетом изменений), - 26 марта 2013 года Краснофлотским районным судом г..Хабаровска по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 79, 70 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, - 9 апреля 2013 года Краснофлотским районным судом г..Хабаровска по п. "а, в" ч.3 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц, освобожден по отбытии наказания 25 мая 2016 года, - 2 августа 2016 года Краснофлотским районным судом г..Хабаровска по п. "а" ч.3 ст. 158 (3 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии наказания 14 ноября 2019 года, осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч.31 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под
стражей с 2 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.
Русаков Ю.Е. осужден за кражу с причинением значительного ущерба ФИО6 на сумму 13389 рублей.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Русаков Ю.Е. оспаривает справедливость приговора суда, просит смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Савеловой Д.С, полагавшей приговор суда подлежащим отмене, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в отношении лица, страдающего легкой умственной отсталостью, судебная коллегия находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, по делу не допущено.
Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдена.
Осужденным Русаковым Ю.Е. порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не оспаривается и обстоятельств, препятствующих суду рассмотреть дело в таком порядке, не установлено.
Как следует из протокола судебного заседания, суд убедился в том, что Русаков Ю.Е. осознает характер и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. При этом, выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической комиссии экспертов N687 от 6 апреля 2020 года (л.д. 138-144 т.1) не порождают сомнений в возможности Русакова Ю.Е. в полной мере осознавать характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Согласно заключению экспертов, обнаруженные у Русакова Ю.Е. признаки неполного развития психики в форме легкой умственной отсталости, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, у него достаточная социально-психологическую адаптация, имеет образование 11 классов, получил профессию овощевода-агронома. Русаков Ю.Е. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности.
Прокурор и защитник, а также потерпевший, выразили свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке (л.д. 28-33 т.2).
Выводы суда в приговоре о том, что предъявленное Русакову Ю.Е. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, соответствуют материалам уголовного дела.
Квалификация действий Русакова Ю.Е. является правильной.
Назначенное Русакову Ю.Е. наказание соответствует положениям ст. 6 УК РФ.
При назначении наказания судом учтены указанные в ст. 60 УК РФ обстоятельства, данные о личности Русакова Ю.Е, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения Русакову Ю.Е. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.
Наказание назначено в допустимых пределах, установленных положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, и оснований для его смягчения не имеется, поскольку назначено в соответствии с требованиями закона, и признать его чрезмерно суровым нельзя.
Вид исправительного учреждения судом назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Русакова Юрия Евгеньевича на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 15 мая 2020 года - оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.В. Малышева
Судьи: Е.В. Гаврилов
Г.А. Познер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.