Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2021 г. по делу N 8Г-472/2021[88-1591/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н, судей Панфиловой Л.Ю, Кравченко А.И, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело (с использованием системы ВКС) гражданское дело по иску ООО "Единый расчетно-кассовый центр" к Зимину "данные изъяты" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, по кассационной жалобе Зимина "данные изъяты" на решение Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н, выслушав пояснения представителя Зимина С.В. - Парамзиной Т.С, установила:

ООО "Единый расчетно-кассовый центр" обратилось в суд с иском к Зимину С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку N 2 было вынесено определение по делу N об отмене судебного приказа, выданного на основании заявления ООО "ЕРКЦ по начислению и сбору платежей" о взыскании с Зимина С.В. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 153 335 рублей 40 копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 352 рубля 06 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 246 рублей 87 копеек. Между комитетом по управлению имуществом города Райчихинска и ООО "Тепловодоканал" было заключено концессионное соглашение в отношении системы коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства муниципального образования г. Райчихинск N и N от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Тепловодоканал" и Зиминым С.В. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N. Между ООО "Тепловодоканал" и ООО "ЕРКЦ по начислению и сбору платежей" ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор, по которому ООО "Тепловодоканал" (принципал) поручает, а ООО "ЕРКЦ по начислению и сбору платежей" (агент) берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных услуг, в том числе юридических лиц всех форм собственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику оказаны услуги водоснабжения и водоотведения, которые им не оплачены.

Просили суд взыскать с Зимина С.В. в пользу ООО "Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей" задолженность по договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 335 рублей 40 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору водоснабжения и водоотведения N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 352 рубля 06 копеек.

Решением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Зимин С.В. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций.

В судебном заседании суда кассационной инстанции (с использованием системы ВКС) представитель Зимина С.В. - Парамзина Т.С. поддержала доводы кассационной жалобы.

Представителем ООО "Тепловодоканал" представлен отзыв на кассационную жалобу, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участника процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии с п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ, в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 15 указанного Федерального закона).

Пунктом 26 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года N 644 установлены существенные условия договора водоотведения.

Материалами дела установлено, что на основании концессионного соглашения N и N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Учреждением Комитет по управлению имуществом г. Райчихинска (концедент) и ООО "Тепловодоканал" (концессионер), концедент передал во временное владение и пользование муниципальное движимое и недвижимое имущество, предназначенное для оказания услуг по водоотведению в составе, указанном в приложении 1.

По личному заявлению Зимина С.В. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Тепловодоканал" и абонентом Зиминым С.В. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N, по условиям которого РСО обязуется продавать абоненту питьевую воду и принимать от него сточные воды, а абонент обязуется оплачивать питьевую воду и отведенные сточные воды в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

На основании Приложения N1а к договору от ДД.ММ.ГГГГ, объем водоотведения в месяц составляет 370 куб.м, в год 4440, 0 куб.м.

В силу п. 6.2. договора абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.2. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, внесении изменений в договор.

Согласно договору о начислении, приеме и перечислении платежей от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Тепловодоканал" поручило ООО "Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей" с ДД.ММ.ГГГГ совершать от имени ООО "Тепловодоканал" действия по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных услуг, начислению платы за коммунальные услуги, взысканию с потребителей дебиторской задолженности, формированию ведомости для выставления счетов на оплату, доставку счетов на оплату, квитанций.

Тарифы на водоотведение для потребителей ООО "Тепловодоканал" согласно приложению N 4 к приказу управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ N за спорный период составляют 23, 32 руб./куб.м.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за водоотведение в размере 153 335 рублей 40 копеек.

Пунктом 7.8. договора предусмотрено, что за нарушение абонентом сроков оплаты по договору, абонент уплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока по день фактической оплаты.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, учел требования статей 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пришел к выводу, что представленный истцом расчет является верным, ответчиком не оспорен, соответствует положениям договора.

Согласно выписки ООО "Тепловодоканал" из лицевого счета N за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единой квитанции по лицевому счету N за июнь 2020 года, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зимина С.В. за водоотведение составляет 153 335 рублей 40 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ 174 040 рублей 60 копеек.

Всем доводам, указанным в жалобе, судами дана правильная оценка.

Мотивы, по которым суды пришли к таким выводам, подробно изложены в решении и апелляционном определении. Судебная коллегия кассационного суда с такими выводами соглашается.

В силу статьи 390 части 3 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Зимина "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи