Московский городской суд в составе председательствующего судьи Додоновой Т.С., при помощнике судьи, которому поручено ведение протокола судебного заседания, Сыровой А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Березиной А.В., подсудимого Машошина А.Н., адвокатов Смородинского Г.В., представившего удостоверение N 6194 и ордер N 417 от 15 января 2021 года, Шипилова В.Н., представившего удостоверение N 18008 и ордер N 857 от 20 января 2021 года, Чекина П.С., представившего удостоверение N 18167 и ордер N 623 от 21 января 2021 года, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Смородинского Г.В., Шипилова В.Н., Федюнина М.Ю. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года, которым в отношении Андряна Эдуарда Артуровича, Машошина Александра Николаевича, Титова Сергея Николаевича, обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под домашним арестом сроком на 3 месяца, то есть до 27 февраля 2021 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.
Заслушав мнение участников процесса о необходимости снятия материала в отношении Андряна Э.А. с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В суд апелляционной инстанции поступил материал по апелляционным жалобам адвокатов Федюнина М.Ю. в защиту подсудимого Андряна Э.А, Смородинского Г.В. в защиту подсудимого Машошина А.Н, Шипилова В.Н. в защиту подсудимого Титова С.Н. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года, которым в отношении Андряна Э.А, Машошина А.Н, Титова С.Н, обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под домашним арестом сроком на 3 месяца, то есть до 27 февраля 2021 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.
Подсудимый Андрян Э.А. желал участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Федюнина М.Ю.
Судебное заседание в суде апелляционной инстанции было назначено на 20 января 2021 года, однако подсудимый Андрян Э.А. в суд апелляционной инстанции не явился.
Согласно справке из ГБУЗ "ПКБ N 13 ДЗМ" г. Москвы Андрян Э.А. ч 12 января 2021 года по настоящее время находится на стационарном лечении в ПКБ N 13, в связи с чем явиться для участия в судебном заседании не может.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Федюнина М.Ю. судом апелляционной инстанции, в связи с чем материал в части продления в порядке ст. 255 УПК РФ срока содержания под домашним арестом подсудимого Андряна Э.А. необходимо снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его в районный суд, для надлежащего оформления и переназначения с участием подсудимого Андряна Э.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе адвоката Федюнина М.Ю. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2020 года в части продления в порядке ст. 255 УПК РФ срока содержания под домашним арестом в отношении Андряна Эдуарда Артуровича и возвратить материал в указанной части в Тушинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и переназначения с участием подсудимого Андряна Э.А.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.