Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 февраля 2021 г. по делу N 10-2780/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пасюнина Ю.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Найпак О.Л., обвиняемого Бессонова А.С., адвоката Качалина А.В., предоставившего удостоверение и ордер, при помощнике судьи Переудиной М.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Бессонова А.С.

на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 15 января 2021 года, которым в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, Бессонова

*** не судимого, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 февраля 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пасюнина Ю.А, выслушав объяснения обвиняемого Бессонова А.С, адвоката Качалина А.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Найпак О.Л, просившей постановление суда отменить и принять новое решение, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 18 июля 2020 года ОД Отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

21 июля 2020 года действия неустановленных лиц квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, уголовное дело изъято из производства ОД и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, где принято к производству следователем.

22 июля 2020 года Бессонов А.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

23 июля 2020 года Бессонову А.С. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ и в этот же день Лефортовским районным судом г. Москвы обвиняемому Бессонову А.С. избрана мера пресечения в виде заключения по стражу до 18 сентября 2020 года.

Срок содержания под стражей обвиняемому Бессонову A.С. неоднократно продлевался, последний раз 17 декабря 2020 года Лефортовским районным судом г. Москвы на 1 месяц, а всего до 6 месяцев; то есть до 18 января 2021 года.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 8 декабря 2020 года руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 18 февраля 2021 года.

Заместитель начальника СО отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы, с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Бессонова А.С. на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 18 февраля 2021 года, поскольку окончить предварительное следствие в отведенные процессуальные сроки не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Бессонов А.С: обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, длительное время не проживает по месту своей постоянной регистрации, постоянного места жительства не имеет, его личность документально не подтверждена, официально не трудоустроен, не имеет постоянного, легального источника дохода, в связи с чем, органы следствия полагают, что, находясь на свободе, Бессонов А.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для изменения меры пресечения на не иную, не связанную с лишением свободы, по мнению следствия, не имеется.

Суд постановилобжалуемое решение.

Не соглашаясь с решением суда, обвиняемый Бессонов А.С. указывает на нарушение закона фактом рассмотрения ходатайства следователя в его, то есть обвиняемого, отсутствие, при наличии возможности организации судебного заседания посредством видеоконференц-связи. При этом обвиняемый заявляет, что основания продления отсутствуют, к тому же в следственном изоляторе имеется большой риск инфицироваться короновирусом, в связи со скученностью людей. Просит избрать иную меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Обжалуемое постановление данным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 389.15, п. 1 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения предусмотренных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В силу положений п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении судом вопроса о продлении срока содержания под стражей и довести до суда свою позицию по рассматриваемому вопросу.

Из представленного материала следует, что обвиняемый Бессонов А.С. не был доставлен в судебное заседание для участия в рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, поскольку из протокола судебного заседания усматривается, что доставление его в суд невозможно ввиду карантинных мероприятий.

Таким образом, обвиняемый Бессонов А.С. был лишен права изложить свою позицию относительно вопроса о продлении срока содержания под стражей и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

Суд, сославшись на врачебную справку о том, что в связи с карантинными мероприятиями выезд за пределы учреждения приостановлен до особого распоряжения и Бессонов А.С. не может участвовать в судебно-следственных действиях, необоснованно принял решение о рассмотрении материала в его отсутствие. При этом, суд не рассмотрел возможность обеспечения участия обвиняемого в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Данных о невозможности участия Бессонова А.С. в судебном заседании при рассмотрении ходатайства следователя по состоянию здоровья в материале не содержится.

Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении ходатайства следователя в отношении Бессонова А.С. судом первой инстанции допущены нарушения уголовно-процессуального закона, которые привели к нарушению прав обвиняемого и повлекли вынесение незаконного и необоснованного решения, которое подлежит отмене.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает возможным в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ устранить допущенные нарушения в апелляционном порядке с вынесением нового судебного решения.

Из представленных материалов следует, что у головное дело возбуждено 18 июля 2020 года ОД Отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

21 июля 2020 года действия неустановленных лиц квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, уголовное дело изъято из производства ОД и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по Южнопортовому району г. Москвы, где принято к производству следователем.

22 июля 2020 года Бессонов А.С. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

23 июля 2020 года Бессонову А.С. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ и в этот же день Лефортовским районным судом г. Москвы обвиняемому Бессонову А.С. избрана мера пресечения в виде заключения по стражу до 18 сентября 2020 года.

Срок содержания под стражей обвиняемому Бессонову A.С. неоднократно продлевался, последний раз 17 декабря 2020 года Лефортовским районным судом г. Москвы на 1 месяц, а всего до 6 месяцев; то есть до 18 января 2021 года.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 8 декабря 2020 года руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 2 месяца, а всего до 7 месяцев, то есть до 18 февраля 2021 года.

Заместитель начальника СО отдела МВД России по Южнопортовому району г. Москвы, с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Бессонова А.С. на 1 месяц 00 суток, а всего до 7 месяцев 00 суток, то есть до 18 февраля 2021 года, поскольку окончить предварительное следствие в отведенные процессуальные сроки не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Бессонов А.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, длительное время не проживает по месту своей постоянной регистрации, постоянного места жительства не имеет, его личность документально не подтверждена, официально не трудоустроен, не имеет постоянного, легального источника дохода, в связи с чем, органы следствия полагают, что, находясь на свободе, Бессонов А.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда, а также иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для изменения меры пресечения на не иную, не связанную с лишением свободы, по мнению следствия, не имеется.

Таким образом, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

Задержание Бессонова А.С. произведено в соответствии с положениями ст.91 и ст.92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований. Обвинение ему предъявлено в порядке и сроки, регламентированные законом.

Представленные материалы содержат достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного расследования в причастности Бессонова А.С. к совершению инкриминированного ему деяния. При этом суд не предрешает вопросы его виновности в предъявленном обвинении.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бессонова А.С. была избрана с соблюдением требований ст. ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом тяжести содеянного и данных о личности обвиняемого. При избрании меры пресечения наряду с основаниями, предусмотренными ст. 97 УПК РФ, суд учитывал обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ, которые до настоящего время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Как следует из взаимосвязанных положений ст. 97, ст.99 и ст.108 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. При этом учитываются тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ч. 2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Из представленных следователем материалов усматривается, что после избрания меры пресечения проведен ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования по уголовному делу, представляющему собой особую сложность, однако закончить расследование в установленный законом срок не представилось возможным по ряду объективных причин. При этом признаков волокиты в действиях следователя в данном конкретном случае суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что доводы следствия о невозможности своевременного окончания предварительного расследования, являются объективными, и свидетельствуют о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей. Испрашиваемый срок последующего содержания обвиняемого под стражей является разумным.

Суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 99 УПК РФ учитывает также сведения о личности Бессонова А.С, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение. Вместе с тем изложенное не влияет на действительность и сохраняющуюся значимость оснований избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку приведенные сведения о личности сами по себе не препятствуют совершению действий, указанных в ст. 97 УПК РФ, и не обеспечат беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, с учетом нижеследующих обстоятельств.

Бессонов А.С. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. С учетом имеющихся в материалах сведений о личности обвиняемого, а также обстоятельств, инкриминируемого ему деяния, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Бессонов А.С. может скрыться либо воспрепятствовать производству по делу. При этом, изменение обвиняемому м еры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, повлечет существенное снижение эффективности мер контроля, а также позволит противодействовать объективному расследованию дела.

Сведения о медицинских противопоказаниях для содержания Бессонова А.С. под стражей в материалах отсутствуют и суду не представлены. Данных о наличии у Бессонова А.С. заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", не имеется. Кроме того, лицам, содержащимся под стражей, гарантировано оказание необходимой медицинской помощи.

Длительное пребывание обвиняемого под стражей не противоречит положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства.

В данном случае, учитывая общее время содержания обвиняемого под стражей и вновь испрашиваемый следствием срок, принимая во внимание общественные отношения, являющиеся объектом преступных посягательств, данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу о соразмерности примененной меры пресечения, а срок содержания под стражей является пропорциональным, отвечающим требованиям справедливости.

С учетом изложенного, обстоятельства, исходя из которых в отношении Бессонова А.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, к данному моменту существенно не изменились и сохраняют свое значение, оснований для отмены или изменения меры пресечения, на более мягкую апелляционная инстанция не усматривает.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым удовлетворить ходатайство следователя и продлить срок содержания Бессонова А.С. под стражей. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 15 января 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Бессонова

*** отменить.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бессонова

*** удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Бессонова

*** на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 18 февраля 2021 года.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий