Постановление Московского городского суда от 18 февраля 2021 г. по делу N 10-2797/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре судебного заседания Семенове А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., подсудимого Москвина И.И. и защитника - адвоката Постнова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел по апелляционной жалобе подсудимого Москвина Д.В. в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Москвина Д.В, паспортные данные, ***, зарегистрированного по адресу: адрес, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210, ч. 4 ст. 159, п.п. "а, б" ч. 4 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ, которому постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 13 апреля 2021 года.

Выслушав подсудимого Москвина Д.В, отозвавшего свою жалобу, просившего прекратить апелляционное производство, мнения адвоката Постнова А.В. и прокурора Зайцева И.Г, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата подсудимому Москвину Д.В. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до дата.

На данное постановление подсудимым Москвиным Д.В. подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции указанная апелляционная жалоба подсудимым Москвиным Д.В. отозвана.

Изучив материалы дела, выслушав мнения адвоката Постнова А.В. и прокурора Зайцева И.Г, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Так, согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку подсудимым Москвиным Д.В, подавшим апелляционную жалобу, до начала заседания суда апелляционной инстанции она отозвана, а также принимая во внимание, что апелляционных представления и иных жалоб по материалу не подано, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимого Москвина Д.В. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата о продлении срока содержания под стражей прекратить.

Председательствующий Н.В. Никишина