Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 11 марта 2021 г. по делу N 10-3196/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Никитина М.В, судей Светозерской Ю.М. и Исаевой Я.В, при помощнике судьи Переудиной М.А, с участием прокуроров апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л. и Исаченкова И.В, защитника-адвоката Чепорова М.Ю, представившего удостоверение и ордер, осужденной фио, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной и дополнительной апелляционной жалобам осужденной фио на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2020 года, которым

фио, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: адрес, со средним образованием, незамужняя, имеющая 2 несовершеннолетних детей, не трудоустроенная, ранее не судимая, осуждена по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислен со дня вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислен с зачетом времени содержания фио под стражей - с 9 июня 2020 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Никитина М.В, выслушав мнения прокурора Исаченкова И.В, осужденной фио и адвоката Чепорова М.Ю, о снятии уголовного дела в отношении фио с рассмотрения, УСТАНОВИЛА:

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2020 года фио осуждена по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемый приговор был вручен осужденной фио 22 декабря 2020 года.

Не согласившись с вынесенным приговором, 27 декабря 2020 года осужденной фио была подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного приговора, одновременно указывается, что дополнительная апелляционная жалоба будет подана после ознакомления с протоколами судебного заседания.

20 декабря 2020 года и 14 января 2021 года осужденной фио были поданы ходатайства об ознакомлении с протоколами судебного заседания.

29 января 2021 года в адрес ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по адрес, где содержится осужденная фио, была направлена копия протокола судебного заседания.

2 февраля 2021 года осужденной фио были поданы замечания на протокол судебного заседания.

В соответствии с ч.7 ст.259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.

На основании ст.260 УК РФ, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. По результатам рассмотрения замечаний на протокол, аудиозапись председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.

В суде апелляционной инстанции установлено, что осужденной фио копия протокола судебного заседания была получена 1 февраля 2021 года, после чего 2 февраля 2021 года были поданы замечания на протокол судебного заседания, то есть в установленный законом срок.

Вместе с тем, в нарушение ст.260 УПК РФ, замечания на протокол судебного заседания председательствующим по делу рассмотрены не были.

Кроме того, замечания на протокол судебного заседания также содержатся в апелляционной и дополнительной апелляционной жалобах, которые также председательствующим по делу рассмотрены не были.

Принимая во внимание, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы и дополнений к ней судом апелляционной инстанции, данное дело не может быть рассмотрено и подлежит возврату в Лефортовский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.259, 260, 389.11 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении фио по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи