Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Светозерская Ю.М., изучив дело по апелляционной жалобе адвоката Есеновой З.Р. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 3 января 2021 года, которым в отношении ф.и.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, У С Т А Н О В И Л А:
В апелляционную инстанцию Московского городского суда поступило заявление адвоката Есеновой З.Р. об отзыве апелляционной жалобы, поданной ею на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 3 января 2021 года, которым в отношении ф.и.о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 1 марта 2021 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Есеновой З.Р. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 3 января 2021 года в отношении
ф.и.о. марка автомобиля - прекратить.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.