Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ткачука Н.Н., с участием прокурора Найпак О.Л., обвиняемого Мариенко Я.Н., защитника - адвоката Ткачева В.Н., представившего удостоверение N ... и ордер ... от ... года, при помощнике судьи Змазневе В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ткачева В.Н. на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 25 января 2021 года, которым
Мариенко Я.Н,. обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 1 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ткачука Н.Н, выступления обвиняемого Мариенко Я.Н. и защитника Ткачева В.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
1 сентября 2020 года уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Мариенко. В тот же день Мариенко задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
2 сентября 2020 года Мариенко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
3 сентября 2020 года постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы в отношении обвиняемого Мариенко избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
14 января 2021 года руководитель следственного органа продлил срок предварительного следствия по данному уголовному делу до 6 месяцев, то есть до 1 марта 2021 года.
25 января 2021 года на основании постановления суда первой инстанции срок содержания обвиняемого Мариенко под стражей продлен до 6 месяцев, то есть до 1 марта 2021 года.
В апелляционной жалобе защитник Ткачев просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить и применить к обвиняемому Мариенко иную, более мягкую, меру пресечения.
Мотивируя жалобу, адвокат сообщает нижеследующее:
- судья не проверил обоснованность подозрения в причастности Мариенко к инкриминируемому ему деянию;
- данные, подтверждающие наличие у Мариенко намерения воспрепятствовать производству по уголовному делу, отсутствуют;
- только тяжесть обвинения не может являться достаточным основанием для продления срока содержания обвиняемого Мариенко под стражей;
- в основу обжалуемого судебного решения положены исключительно доводы, изложенные в соответствующем ходатайстве следователя.
Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого судебного решения.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Мариенко под стражей внесено с согласия надлежащего должностного лица.
Мариенко обвиняется в совершении тяжкого преступления.
Основания для задержания Мариенко в качестве подозреваемого наличествовали, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Мариенко в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Мариенко меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Мариенко.
В материалах судебной проверки содержатся конкретные фактические данные, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Мариенко к инкриминируемому ему противоправному деянию, что являе
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.