Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Ткачук Н.Н., изучив поступивший материал о продлении срока содержания под стражей фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ:
в Московский городской суд поступил упомянутый выше материал вместе с апелляционной жалобой защитника Онищенко С.Г. на постановление судьи Никулинского районного суда города Москвы от 31 декабря 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио
25 февраля 2021 года до назначения материала к слушанию в суде апелляционной инстанции защитник Онищенко С.Г. отозвала апелляционную жалобу, поданную на указанное выше судебное решение.
В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. Если жалоба отозвана до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, судья возвращает эту жалобу.
Таким образом, апелляционную жалобу надлежит возвратить лицу, ее подавшей, а поступивший материал вместе с данной апелляционной жалобой - направить в Никулинский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу защитника Онищенко С.Г. на постановление судьи Никулинского районного суда города Москвы от 31 декабря 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио возвратить лицу, подавшему апелляционную жалобу, а представленный материал - направить в Никулинский районный суд города Москвы.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.