Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Комлева Ю.В., изучив материалы об отказе в изменении меры пресечения в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л А:
В судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда поступил материал с апелляционным представлением старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Дедова И.А. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 22 января 2021 года об отказе в изменении меры пресечения на заключение под стражу в отношении ф.и.о...
03 марта 2021 года до назначения материала к слушанию в суде апелляционной инстанции от старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Дедова И.А. поступил отзыв апелляционного представления.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в случае отзыва апелляционного представления до назначения дела к слушанию в суде апелляционной инстанции, оно подлежит возвращению лицу его подавшему.
Принимая во внимание, что указанное выше постановление Мещанского районного суда города Москвы от 22 января 2021 года об отказе в изменении меры пресечения в отношении ф.и.о. другие участники процесса не обжаловали, оснований для апелляционного производства не имеется, поэтому материал подлежит возвращению в Мещанский районный суд г. Москвы, а апелляционное представление - прокурору.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:
Апелляционное представление старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Дедова И.А. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 22 января 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио возвратить автору представления, в связи с его отзывом.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.