Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 марта 2021 г. по делу N 10-4504/2021

Московский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Балашова Д.Н, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.

с участием:

прокурора Шнахова В.К.

осужденного Комиссаренко В.А.

защитника - адвоката Солотинского Р.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Дунаевой М.С.

на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2020 года, которым государственному обвинителю отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года в отношении Комиссаренко В.А...

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года Комиссаренко осужден по ст. 264 1 УК РФ.

На указанный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Судом в восстановлении срока прокурору отказано ввиду отсутствия уважительной причины.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит вышеуказанное постановление суда отменить и восстановить срок обжалования приговора в связи с наличием уважительных причин пропуска данного срока.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389 4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ст. 389 5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч. 1 ст. 130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления судьи, в производстве которого находится уголовное дело.

Поскольку срок апелляционного обжалования был пропущен заявителем по уважительной причине, он подлежит восстановлению, в связи с чем обжалуемое постановление необходимо отменить, а срок обжалования восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2020 года об отказе государственному обвинителю в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Бутырского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2020 года в отношении Комиссаренко В.А. - отменить.

Восстановить государственному обвинителю пропущенный срок апелляционного обжалования указанного приговора.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий