Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 марта 2021 г. по делу N 10-4587/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никитина М.В., при помощнике судьи Белике А.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л., защитника - адвоката Теляшева А.Ю., представившего удостоверение и ордер, осужденного Денисова А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Теляшева А.Ю. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года, которым

Денисову Алексею Александровичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, осужденному по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет, отменено условное осуждение по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев и колонию-поселение, заслушав доклад судьи Никитина М.В, выслушав выступления адвоката Теляшева А.Ю. и осужденного Денисова А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы адвоката, мнение прокурора Найпак О.Л, просившей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года Денисов осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 7 мая 2020 года осужденному Денисову продлен испытательный срок, назначенный по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года, на 1 месяц, а всего до 2 лет и 1 месяца, также возложены дополнительные обязанности.

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года условное осуждение, назначенное Денисову по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года, отменено, он направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

В апелляционной жалобе адвокат Теляшев считает постановление суда необоснованным. Отмечает, что суд при вынесении обжалуемого решения учел только те обстоятельства, которые были указаны в представлении начальника филиала N20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и не принял во внимание то, что Денисов в настоящее трудоустроен, проживает по месту регистрации, на его обеспечении находится мать, которая является пенсионером и нуждается в его уходе. Обращает внимание на то, что Денисов осознал необходимость исправления после продления ему испытательного срока, а также последствия неисполнения предупреждений уголовно-исполнительной инспекции, фактически возложенные при условном осуждении обязанности Денисов исполнял. Считает, что судом необоснованно были учтены ранние привлечения Денисова к административной ответственности, поскольку ранее за данные нарушения ему уже был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности. Просит обжалуемое постановление отменить, в удовлетворении представления начальника филиала N20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения в отношении Денисова - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение 1 года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, правомерно руководствуясь при этом вышеприведенными положениями закона.

Суд исходил из того, что Денисов после постановки на учет в УИИ был письменно предупрежден об ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных судом, о нарушении общественного порядка и уклонение от отбывания наказания.

Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности - 4 раза в течение 1 года, в том числе после продления судом испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что Денисов условия его осуждения с применением ст.73 УК РФ не соблюдал, и правомерно удовлетворил представление начальника филиала N20 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве.

Выводы суда о необходимости отмены Денисову условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вид исправительного учреждения, где осужденному Денисову необходимо отбывать наказание, судом определен верно, в соответствии с требованиями п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Суд находит несостоятельными доводы жалобы адвоката о том, что судом необоснованно были учтены ранние привлечения Денисова к административной ответственности за которые судом ему уже был продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, поскольку положения ч.3 ст.74 УК РФ во взаимосвязи с требованиями ч.5 ст.190 УИК РФ не содержат какого-либо запрета на недопустимость признания при решении вопроса о систематичности допущенных условно осужденным действий, нарушений, за которые ранее судом был продлен испытательный срок.

При таких обстоятельствах принятое судом решение соответствует требованиям ст.7 УПК РФ, является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года, которым

Денисову Алексею Александровичу, отменено условное осуждение по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

М.В. Никитин