Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 марта 2021 г. по делу N 10-4914/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Неделиной О.А., при помощнике судьи Картакаеве М.А., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А, обвиняемой Сиркиной Н.Я, защитника - адвоката Утяцкого И.М, представившего удостоверение N 14376 и ордер N 5945, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Лешкова А.Г. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 года, которым в отношении

Сиркиной Надежды Яковлевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 27 суток, т. е. до 15 марта 2021 года, Заслушав доклад судьи Неделиной О.А, выслушав обвиняемую Сиркину Н.Я, адвоката Утяцкого И.М, прокурора Сердитову Е.А. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2020 года следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

28 сентября 2020 года Сиркиной Н.Я. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

28 сентября 2020 года в отношении Сиркиной Н.Я. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

21 января 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес обвиняемая Сиркина Н.Я. была объявлена в розыск.

16 февраля 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес постановление об избрании меры пресечения в виде подписке подписки о невыезде и надлежащем поведении отменено.

16 февраля 2021 года Сиркина Н.Я. была задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 09 февраля 2021 года был продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 15 марта 2021 года.

17 февраля 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Сиркиной Н.Я. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 27 суток, то есть до 15 марта 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Лешков А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что в материалах отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о том, что Сиркина Н.Я. может скрыться от суда, будет оказывать давление на свидетелей или продолжит заниматься преступной деятельностью, принимая во внимание, что Сиркина Н.Я. имеет регистрацию и место жительства на адрес.

Указывает на то, что Сиркина Н.Я. не предпринимала попыток скрыться от органов предварительного следствия или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Ссылается на то, что тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Сиркина Н.Я, не может служить достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Просит отменить постановление суда.

В судебном заседании обвиняемая Сиркина Н.Я. и адвокат Утяцкий И.М. поддержали доводы апелляционной жалобы, адвокат просил избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, обвиняемая Сиркина Н.Я. пояснила, что от органов следствия не скрывалась.

Прокурор Сердитова Е.А. возражала против отмены либо изменения постановления суда по доводам апелляционной жалобы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как следует из постановления, принимая решение об избрании в отношении Сиркиной Н.Я. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого она обвиняется, и в совокупности с обстоятельствами дела, и данными о личности обвиняемой, пришел к правильному выводу о том, что Сиркина Н.Я, которая нарушила ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылась от органов следствия, в связи с чем была объявлена в розыск, может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать производству по делу.

В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности обвиняемой к вменяемому ей деянию, задержание Сиркиной Н.Я. произведено с соблюдением требований УПК РФ при наличии к тому достаточных оснований, процедура предъявления обвинения не нарушена, а постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа. В нем приведены основания, подтверждающие необходимость избрания в отношении обвиняемой Сиркиной Н.Я. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судебное решение об избрании в отношении Сиркиной Н.Я. меры пресечения в виде заключения под стражу содержит установленные по делу и предусмотренные ст. 108 УПК РФ основания для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемой, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем оснований для отмены либо изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Из представленных материалов усматривается, что Сиркина Н.Я. по тому адресу, который указан в подписке о невыезде и надлежащем поведении, отсутствовала, что не отрицала и сама Сиркина Н.Я. в суде апелляционной инстанции. Утверждение последней о ее нахождении по месту жительства сестры в связи с переломом ноги голословно, так как никаких медицинских документов по данному поводу не представлено и Сиркина Н.Я. пояснила, что они отсутствуют.

Выводы суда надлежащим образом мотивированы, суд апелляционной инстанции с ними соглашается и с учетом того, что не находит оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не связанную с содержанием под стражей.

Данных, полученных в установленном порядке, свидетельствующих о том, что Сиркина Н.Я. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Сиркиной Надежды Яковлевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы ст. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: