Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 марта 2021 г. по делу N 10-4952/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего -

судьи Куприяновой С.Н, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием:

осужденного Ибраимова.., защитника - адвоката Леджинова В.В, переводчика Казыгуловой Г.К, прокурора Шебеко А.И, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Ибраимова... и защитника - адвоката Молдованенко Б.В. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 25.01.2021 г, которым

Ибраимов.., паспортные данные, гражданин и житель адрес, холостой, не работающий, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 05.11.2020г, с учетом внесенных в ст.72 УК РФ изменений.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Ибраимов признан виновным в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что

он 30.10.2020 г. в г.Москве открыто похитил у... мобильный телефон на общую сумму сумма, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ибраимов виновным себя признал.

В апелляционных жалобах осужденный и защитник просят приговор изменить, смягчить назначенное Ибраимову наказание, указывают, что суд при принятии решения не в полной мере учел данные о личности Ибраимова, который ранее не судим, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь престарелым родителям, полностью возместил вред потерпевшему.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Козодой А.А. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Ибраимова в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка в приговоре.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Наказание Ибраимову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, наличия хронических заболеваний у Ибраимова и его близких родственников, положительных характеристик, принесения извинений потерпевшему и полного возмещения ему причиненного вреда.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Ибраимову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 25.01.2021 г. в отношении Ибраимова... оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: