Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 марта 2021 г. по делу N 10-4979/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В, при помощнике судьи Бахвалове М.А.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сердитовой Е.А.

обвиняемого Фозилбекова Р.М.

защитника - адвоката Рахмилова И.Я, предоставившего удостоверение N N** года

переводчика Т. У.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании от 16 марта 2021 года

апелляционную жалобу адвоката Каштанова Н.А.

на постановление Троицкого районного суда г. Москвы от 04 февраля 2021 года, которым в отношении

Фозилбекова Р.М, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, т.е. до 03 апреля 2021 года.

После доклада председательствующего, выслушав объяснения обвиняемого Фозилбекова Р.М. по доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Рахмилова И.Я, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сердитовой Е.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 03 февраля 2021 года в отношении Фозилбекова Р.М, по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

03 февраля 2021 года Фозилбеков Р.М. задержан в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство об избрании в отношении Фозилбекова Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, и, находясь на свободе, осознавая возможные последствия привлечения его к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, может скрыться от следствия, либо иным путем воспрепятствовать расследованию по делу.

В апелляционной жалобе адвокат Каштанов Н.А. указывает, что доводы следствия о том, что Фозилбеков Р.М. может скрыться от следствия или продолжить заниматься преступной деятельностью, ничем объективно не подтверждены и никаких объективных данных в обоснование необходимости заключения обвиняемого под стражу суду не представлено. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Фозилбекова Р.М. более мягкую меру пресечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда, считая его законным и обоснованным.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Принимая решение об избрании в отношении Фозилбекова Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд исходил из тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, в совокупности с обстоятельствами дела и данными о личности обвиняемого, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не имеет легального источника дохода, временно зарегистрирован по адресу: ** до 15 апреля 2021 года, является гражданином иностранного государства, и правильно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса об избрании обвиняемому меры пресечения, суд учел данные о личности Фозилбекова Р.М, имевшиеся в распоряжении суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого Фозилбекова Р.М, обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фозилбекова Р.М. содержит изложение установленных по делу и предусмотренных ст. 108 УПК РФ оснований для избрания указанной меры пресечения, основано на объективных данных о личности обвиняемого, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит.

Сведений о наличии у Фозилбекова Р.М. тяжелого заболевания, включенного в перечень медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года N 3 " О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" препятствующих содержанию под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Троицкого районного суда г. Москвы от 04 февраля 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фозилбекова Р. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: