Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 марта 2021 г. по делу N 10-5047/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при помощнике судьи Лычагиной М.Ю., с участием:

обвиняемой Федоровой.., защитника - адвоката Ярового А.Е, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемой Федоровой... на постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 17.02.2021 г, которым

Федоровой.., паспортные данные и жительнице адрес, гражданке РФ, замужней, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, т.е. по 18.03.2021 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 19.09.2020 г. в отношении Федоровой по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Федорова задержана 19.09.2020 г, в тот же день ей предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ и в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен до 19.03.2021 г.

В апелляционной жалобе обвиняемая просит постановление отменить, указывает, что суд формально отнесся к рассмотрению ее дела и не учел время ее фактического задержания 18.09.2020 г.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Федорова обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного источника дохода, что с учетом характера предъявленного обвинения дает основания полагать, что она, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Федоровой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемой срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Федоровой срока содержания под стражей вопреки доводам жалобы в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности обвиняемой учтены судом. Оснований для изменения Федоровой меры пресечения на более мягкую не имеется.

Из материалов дела следует, что Федорова была задержана в порядке ст.91-92 УПК РФ 19.09.2020 г. в 03 час. 40 мин, в тот же день в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поэтому нарушений сроков задержания ни органом следствия, ни судом не допущено.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г.Москвы от 17.02.2021 г. в отношении Федоровой... оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: