Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 марта 2021 г. по делу N 10-5586/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кузнецовой Э.А., обвиняемого Басырова Ф.И. и его защитников: адвоката Живова И.В., представившего удостоверение N189 и ордер N033910 от 18 марта 2021 года, адвоката Рудакова А.Д., представившего удостоверение N8138 и ордер N20210321 от 21 марта 2021 года, при помощнике судьи Лепиной М.И., рассмотрел в открытом судебном заседании "22" марта 2021 года апелляционные жалобы адвоката Герговой М.Б., обвиняемого Басырова Ф.И. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы, которым в отношении

Басырова Фарита Илдусовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Басырова Ф.И. и его защитников - адвокатов Живова И.В, Рудакова А.Д, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшей судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ЛУ МВД России на станции Москва-Курская находится уголовное дело, возбужденное 02 февраля 2021 года в отношении Басырова Ф.И, Холмуродова С.М.у, Бегматова Л.Р, Малова И.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

02 февраля 2021 года Басыров Ф.И. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

03 февраля 2021 года в 01 час 15 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, Басыров Ф.И. задержан.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил избрать в отношении Басырова Ф.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Басыров Ф.И. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также с учетом данных о личности Басырова Ф.И. у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

04 февраля 2021 года Басманный районный суд города Москвы, рассмотрев указанное ходатайство, избрал в отношении обвиняемого Басырова Ф.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе адвокат Гергова М.Б, выражая несогласие с постановлением суда, считает, что оно подлежит отмене, поскольку судом при принятии решения допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона. Ссылаясь на п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2004 года N 1, указывает, что судом первой инстанции не исследованы надлежащим образом основания правомерности применения такой меры пресечения, как заключение под стражу, в отношении Басырова Ф.И. Обращает внимание, что Басыров Ф.И. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает на территории Российской Федерации, на учетах нигде не состоит, на иждивении имеет гражданскую жену в состоянии беременности, до задержания занимался общественно-полезным трудом, не имеет за рубежом активов, родственников, проживающих за пределами Российской Федерации, не имеет жилья за рубежом, скрываться от органов предварительного расследования и суда он не намерен, находясь на свободе, не будет препятствовать следствию и суду. Просит отменить постановление Басманного районного суда города Москвы от 04 февраля 2021 года, применив в отношении Басырова Ф.И. иную, более мягкую меру пресечения.

В апелляционной жалобе обвиняемый Басыров Ф.И. не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что органами следствия не принято во внимание, что в тот день он проходил мимо того места, где произошло преступление и не знаком с лицами, совершившими преступление, что следует из камер видеонаблюдения. Просит отменить избранную меру пресечения в виде заключения под стражу, прекратить в отношении него уголовное преследование.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый Басыров Ф.И. и его защитники - адвокаты Живов И.В. и Рудаков А.Д. доводы апелляционных жалоб поддержали, просили постановление суда отменить.

Прокурор Кузнецова Э.А. просила судебное решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционных жалоб полагала необходимым отказать, поскольку оснований для отмены судебного решения не имеется, приобщив при этом документы, подтверждающие, что 09 февраля 2021 года Басырову Ф.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел данные о личности Басырова Ф.И, его семейное положение, возраст, род занятий, состояние здоровья, а также, что Басыров Ф.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, не имеет постоянного источника доходов, ранее судим, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Басыров Ф.И. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать расследованию уголовного дела.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам автора апелляционных жалоб, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Басырова Ф.И, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Басырова Ф.И. судом не допущено.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Басырова Ф.И. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционных жалоб удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Избрав в отношении Басырова Ф.И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 апреля 2021 года, суд не принял во внимание, что уголовное дело возбуждено 02 февраля 2021 года, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Басырова Ф.И. может быть избрана только на период предварительного следствия, то есть до 02 апреля 2021 года.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить, что мера пресечения Басырову Ф.И. в виде заключения под стражу избрана сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 02 апреля 2021 года.

Кроме того, из представленных материалов усматривается, что суд при вынесении постановления указал дату 04 февраля 2020 года, что является явной технической ошибкой, поскольку согласно протоколу судебного заседания ходатайство следователя об избрании в отношении Басырова Ф.И. меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено 04 февраля 2021 года, в тот же день участникам процесса вручена копия судебного решения.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить дату вынесения постановления суда первой инстанции - 04 февраля 2021 года.

В остальной части постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Басырова Фарита Илдусовича изменить:

- уточнить, что постановление вынесено 04 февраля 2021 года, - считать, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Басырова Ф.И. избрана на срок до 02 апреля 2021 года.

В остальной части это же постановление

оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова