Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 марта 2021 г. по делу N 10-5613/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Кузнецовой Э.А., при помощнике судьи фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвокатов наименование организации, фио, обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда адрес от дата, которым в отношении

...

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства, выслушав мнение прокурора Кузнецовой Э.А, не возражавшей против этого, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата продлен срок содержания под стражей фио на 03 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Не согласившись с данным постановлением суда, адвокаты наименование организации, фио, обвиняемый фио подали апелляционные жалобы, в которых просили изменить или отменить постановление суда, избрать обвиняемому меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста.

Однако до начала судебного заседания от адвокатов наименование организации, фио, обвиняемого фио поступили заявления об отзыве своих апелляционных жалоб.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данным апелляционным жалобам подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционных жалоб адвокатов наименование организации, фио, обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда г.Москвы от дата судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по ним подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов наименование организации, фио, обвиняемого фио на постановление Басманного районного суда г.Москвы от дата, которым продлен срок содержания под стражей в отношении...

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий