Московский городской суд в составе:
председательствующего судьи Лавровой Е.Л, при секретаре помощнике судьи Павленко А.А, с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М, защитника - адвоката Гасанова Ш.А.о, представившего удостоверение и ордер, обвиняемого Косарева А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Колюбакина А.А. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 25 февраля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 5-х месяцев 00 суток, то есть до 26 апреля 2021 года в отношении
Косарева Александра Владимировича, 11 мая 1973 г. рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 12, к. 1, кв. 143, фактически проживающего по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. 14, к. 1, кв. 8, судимого, -
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Лавровой Е.Л, пояснения обвиняемого Косарева А.В. и адвоката Гасанова Ш.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Косарев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 26 ноября 2020 года СО ОМВД России по Тверскому району г. Москвы в отношении Косарева А.В. по признакам преступления, предусмотренного п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ.
Срок предварительного следствия по делу продлен до 26 апреля 2021 года.
26 ноября 2020 года Косарев А.В. задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 27 ноября 2020 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б, в" ч.2 ст. 158 УК РФ.
28 ноября 2020 года Тверским районным судом г. Москвы в отношении Косарева А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 26 января 2021 года.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2021 года срок содержания под стражей Косарева А.В. продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 26 апреля 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Колюбакин А.А. выражает не согласие с постановлением суда, находит его вынесенным с нарушениями уголовно-процессуального закона и разъяснений данных Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 19 декабря 2013 года N 41, при этом утверждает, что доказательств, подтверждающих наличие оснований для продления срока содержания под стражей Косареву, суду не представлено, отмечает, что Косарев имеет семью, является гражданином РФ, гражданства иных государств не имеет, недвижимостью за пределами РФ не владеет, зарегистрирован и постоянно проживает в Москве, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Косарев может скрыться или воспрепятствовать производству по делу, основаны на предположениях, кроме того, в настоящее время следственные действия по делу завершены, со стороной защиты выполнены требования ст. 217 УПК РФ, кроме того, отмечает, что тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для продления сроков содержания под стражей, защитник обращает внимание на наличие у Косарева ряд хронических заболеваний, был трудоустроен, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, женат, положительно характеризуется, указанные обстоятельства не были учтены судом при вынесении постановления. Защитник просит постановление суда отменить, изменить Косареву меру пресечения на домашний арест или запрет определенных действий.
Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Косарева А.В. внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.
Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Косарева А.В. судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Косарева А.В. судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции учитывал тяжесть предъявленного Косареву А.В. обвинения, а частности Косарева А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о личности Косарева А.В, которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание.
Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом тяжести предъявленного обвинения, фактических обстоятельств дела, личности обвиняемого, который не работает, документально подтвержденного постоянного, официального источника дохода не имеет, ранее судим, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей Косарева А.В. является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания считать, что, находясь на свободе, Косарев А.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Как усматривается из представленных материалов, суд, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверил обоснованность выдвинутого против Косарева А.В. подозрения в причастности к совершению преступлений, которая подтверждается представленными в подтверждение ходатайства следователя материалами.
Доказательств того, что по состоянию здоровья Косарев А.В. не может содержаться под стражей, не имеется.
К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 5-х месяцев 00 суток, то есть до 26 апреля 2021 года в отношении Косарева Александра Владимировича -оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Колюбакина А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во 2 кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента оглашения, а обвиняемым, осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии апелляционного постановления.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.