Решение Московского городского суда от 22 марта 2021 г. по делу N 3-0381/2021

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М, при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-381/2021 по исковому заявлению ООО "Издательство "Эксмо" к Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG), ООО "Баксэт" о защите исключительных прав на произведение литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://libbox.club, http://lit.knigka.info, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://libbox.club, http://lit.knigka.info, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 21 декабря 2020 года заявление ООО "Издательство "Эксмо" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.), размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://libbox.club, http://lit.knigka.info, удовлетворено.

ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG), ООО "Баксэт" о защите исключительных прав на произведение литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.), в котором просит суд запретить ответчику Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование указанного произведения литературы на странице сайта https://libbox.club/books/tainstvennaya-istoriya-billi-milligana, ответчику ООО "Баксэт" - на странице сайта http://lit.knigka.info/2011/05/10/tainstvennaja-istorija-billi-milligana.html, на основании ч. 3 ст. 26 ГПК РФ разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайтам https://libbox.club, http://lit.knigka.info.

Свои требования ООО "Издательство "Эксмо" мотивировал тем, что ему принадлежат исключительные права на названное произведение литературы. Указанное произведение литературы неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах https://libbox.club, http://lit.knigka.info без согласия правообладателя ООО "Издательство "Эксмо" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайта с доменным именем https://libbox.club является ответчик Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG), сайта с доменным именем http://lit.knigka.info - ответчик ООО "Баксэт".

Представитель истца ООО "Издательство "Эксмо" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG), ООО "Баксэт"в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-6308/2020), суд находит исковое заявление ООО "Издательство "Эксмо" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

21 декабря 2020 года Московским городским судом по заявлению истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на произведения литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.), размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://libbox.club, http://lit.knigka.info.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов

https://libbox.club/books/tainstvennaya-istoriya-billi-milligana, http://lit.knigka.info/2011/05/10/tainstvennaja-istorija-billi-milligana.html, содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования произведений литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалам гражданского дела, а также к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-6308/2020).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО "Издательство "Эксмо" принадлежат исключительные права на произведение литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.), что подтверждается представленными в материалы дела лицензионным договором N 01.08-03/662 от 21 декабря 2016 года, заключенным между ООО "Издательство "Эксмо" и Федоровой Ю.Л, а также приложением к нему, правомерность перевода оригинального произведения " The Minds of Billy Milligan " (автор - Дэнил Киз) никем не оспаривается.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.

Использование вышеуказанных произведений литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования произведения литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.) без согласия правообладателя ООО "Издательство "Эксмо" на сайтах https://libbox.club, http://lit.knigka.info нарушает его исключительные права на данные произведения литературы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 23 декабря 2020 года, 24 февраля 2021 года, 18 марта 2021 года) провайдером хостинга сайта с доменным именем https://libbox.club является ответчик Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG), сайта с доменным именем http://lit.knigka.info - ответчик ООО "Баксэт".

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчики Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG), ООО "Баксэт", являясь провайдерами хостинга сайтов с доменными именами https://libbox.club, http://lit.knigka.info, осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление ООО "Издательство "Эксмо" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на странице сайта https://libbox.club/books/tainstvennaya-istoriya-billi-milligana произведения литературы "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.), ответчику ООО "Баксэт" - на странице сайта http://lit.knigka.info/2011/05/10/tainstvennaja-istorija-billi-milligana.html.

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данного произведения литературы на вышеуказанном сайте не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Судом установлено, что решением Московского городского суда от 18 июня 2020 года удовлетворено исковое заявление ООО "Издательство "Эксмо" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://libbox.club.

Решение Московского городского суда от 18 июня 2020 года на момент обращения истца в суд с настоящим иском вступило в законную силу, его копия представлена истцом в материалы дела.

Таким образом, суд вправе разрешить вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту https://libbox.club.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о постоянном ограничении доступа к сайту https://libbox.club подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что на названном сайте неоднократно и неправомерно нарушались исключительные права истца.

Истец также просит ограничить на постоянной основе доступ к сайту с доменным именем http://lit.knigka.info.

Вместе с тем, решением Московского городского суда от 18 июня 2020 года, вынесенным по делу N 3-447/2020, копия которого представлена истцом в материалы дела, удовлетворено исковое заявление ООО "Издательство "Эксмо" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, размещённые на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем http://knigka.info в то время Московским городским судом вопрос о неоднократном запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование объекта авторских и (или) смежных прав с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" на сайте с доменным именем нижестоящего уровня http://lit.knigka.info не разрешался, решение не выносилось, в связи с чем требование общества о постоянном ограничении доступа к сайту с доменным именем http://lit.knigka.info удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Запретить ответчику Хетцнер Онлайн АГ (Hetzner Online AG) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование литературного произведения "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.) на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://libbox.club/books/tainstvennaya-istoriya-billi-milligana.

Запретить ответчику ООО "Баксэт" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование литературного произведения "Таинственная история Билли Миллигана" (автор - Д.Киз, в переводе Федоровой Ю.Л.) на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://lit.knigka.info/2011/05/10/tainstvennaja-istorija-billi-milligana.html.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://libbox.club.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Издательство "Эксмо" отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы, принятое определением Московского городского суда от 21 декабря 2020 года (материал N 2и-6308/2020), сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года.