Определение Московского городского суда от 19 марта 2021 г. по делу N 3-0410/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по исковому заявлению ООО "Бэлплекс" к Сулейманову Д.Ш., ПАО АКБ "Кредит-Москва" об исключении права требования к ООО ПСО "Бэлплекс" по договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011 г. и N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012 г. из договора цессии N 2016 -Д-008/00 от 20.07.2016 г. в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

ООО "Бэлплекс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Сулейманову Д.Ш, ПАО АКБ "Кредит-Москва" об исключении права требования к ООО ПСО "Бэлплекс" по договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011 г. и N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012 г. из договора цессии N 2016 -Д-008/00 от 20.07.2016 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2021 г. дело передано в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца ООО ПСО "Бэлплекс"

генеральный директор Мальцев Е.Ю.

в судебное заседание явился, просил передать дело по юридическому адресу ПАО АКБ "Кредит-Москва".

Представитель конкурсного управляющего ПАО АКБ "Кредит-Москва" Акопян Г.А. в судебное заседание явилась, просила передать дело в Замоскворецкий районный суд по месту нахождения банка.

Ответчик Сулейманов Д.Ш. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о

направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору

истца.

22.12.2011 и 17.12.2012 между ООО ПСО "Белплекс" и наименование организации заключены кредитные договоры N 20-11/КТ/080/00 и N 20-12/КТ/120/00.

20.07.2016 заключен договор цессии N 2016-Д-20-008/00 между Банком и Сулеймановым Д.Ш. по которому Банк уступил Сулейманову Д.Ш. права требования к ООО ПСО "Белплекс".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от дата по делу N А40-170489/16-95-168 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ".

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от дата N ЮЭ9965-21-87493561 ПАО АКБ "Кредит-Москва" находится в стадии ликвидации, конкурсным управляющим назначен фио.

В настоящем деле юридическим адресом ответчика ПАО АКБ "Кредит-Москва" в является: адрес.

Ответчик Сулейманов Д.Ш... зарегистрирован по адресу: Респ. Дагестан, адрес.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, по месту юридического адреса

ответчика ПАО АКБ "Кредит-Москва".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению

ООО "Бэлплекс" к Сулейманову Д.Ш, ПАО АКБ "Кредит-Москва" об исключении права требования к ООО ПСО "Бэлплекс" по договорам N 20-11/КТ/080/00 от 22.12.2011 г. и N 20-12/КТ/120/00 от 17.12.2012 г. из договора цессии N 2016 -Д-008/00 от 20.07.2016 г. по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Судья С.Э. Курциньш