Решение Московского городского суда от 19 марта 2021 г. по делу N 3-0469/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А, при секретаре Волковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. о защите исключительных прав на литературные произведения "Мы из матрицы. Книга 1", "Сакральные коды матрицы. Книга 2", "Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Секреты династии Ся. Книга 4", "Векторная Нумерология. Книга 5", "Карма в дате рождения. Книга 6", "Откровение Таро. Книга 1", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.ebay.com по ссылке https://www.ebay.com/itm/-/123738707934, УСТАНОВИЛ:

Леонова И.В, Леонова Ю.В. обратились в Московский городской суд с исковым заявлением к Ebay Inc. о защите исключительных прав на литературные произведения "Мы из матрицы. Книга 1", "Сакральные коды матрицы. Книга 2", "Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Секреты династии Ся. Книга 4", "Векторная Нумерология. Книга 5", "Карма в дате рождения. Книга 6", "Откровение Таро. Книга 1", в обоснование своих требований указав, что Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", вышеуказанных литературных произведений. Вместе с тем указанные литературные произведения неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте www.ebay.com по ссылке https://www.ebay.com/itm/-/123738707934, без согласия правообладателей Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. и без иного законного основания, чем нарушаются права истцов.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, www.ebay.com на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находился в ведении Ebay Inc, исковые требования Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. заявлены к указанной организации.

В ходе рассмотрения дела определением Московского городского суда от 5 марта 2021 года было удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика Ebay Inc. на надлежащего - Akamai International B. V, поскольку согласно актам мониторинга Роскомнадзора Akamai International B. V. является хостинг-провайдером сайта www.ebay.com.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, Леонова И.В, Леонова Ю.В. просят суд обязать ответчика прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах.

Истцы Леонова И.В, Леонова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представителем истцов, третьего лица ООО "Консалтинговый центр "АЛЬВАСАР" по доверенности Фоминым Т.Т. представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика Akamai International B.V. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-5293/2020), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

20 января 2021 года Первым апелляционным судом общей юрисдикции было отменено определение Московского городского суда об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер, заявление разрешено по существу. Приняты предварительные обеспечительные меры по заявлению Леоновой И.В, Леоновой Ю.В, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на литературные произведения "Мы из матрицы. Книга 1", "Сакральные коды матрицы. Книга 2", "Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Секреты династии Ся. Книга 4", "Векторная Нумерология. Книга 5", "Карма в дате рождения. Книга 6", "Откровение Таро. Книга 1", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" www.ebay.com (материал N 2и-5293/2020).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы. В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1270 ГК РФ и спользованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. Как разъяснено в п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" предложение к продаже экземпляра произведения охватывается правомочием на распространение произведения.

Как следует из материалов дела, Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. как авторам произведений принадлежат исключительные права на литературные произведения "Мы из матрицы. Книга 1", "Сакральные коды матрицы. Книга 2", "Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Секреты династии Ся. Книга 4", "Векторная Нумерология. Книга 5", "Карма в дате рождения. Книга 6", "Откровение Таро. Книга 1", что подтверждается указанием на экземплярах произведений в соответствии со ст.ст. 1257, 1300 имен авторов, представленными в материалы дела свидетельствами о международной регистрации имени, свидетельствами о депонировании.

На основании авторского лицензионного договора от 24 июля 2016 года исключительные права на воспроизведение, распространение экземпляров произведений, являющиеся имущественными правами, были переданы третьему лицу - ООО "КЦ "Альвасар". Вместе с тем передача права использования произведения различными способами не лишает автора произведения на самостоятельную защиту принадлежащих ему прав, а лишь является основанием для возникновения у лицензиата аналогичного права на защиту способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 ГК РФ.

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте www.ebay.com по ссылке https://www.ebay.com/itm/-/123738707934 содержалось предложение к продаже экземпляров спорных произведений, то есть информация необходимая для получения произведений с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что признается использованием литературных произведений "Мы из матрицы. Книга 1", "Сакральные коды матрицы. Книга 2", "Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Секреты династии Ся. Книга 4", "Векторная Нумерология. Книга 5", "Карма в дате рождения. Книга 6", "Откровение Таро. Книга 1" способом их распространения (пп. 2 п. 1 ст. 1270 ГК РФ). Данные обстоятельства подтверждаются копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (л.д. 50).

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь Леонова И.В, Леонова Ю.В, ООО "КЦ "Альвасар", как лица, обладающие исключительными правами на использование вышеуказанных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не распространяли их на указанном сайте. Не представлено ответчиком суду и доказательств того, что конкретные экземпляры произведений, предлагаемые к продаже, изначально были правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации, не являются контрафактными, а, соответственно, могут распространяться на основании ст. 1272 ГК РФ без согласия правообладателей.

Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении указанных литературных произведений на соответствующем сайте с разрешения правообладателей Леоновой И.В, Леоновой Ю.В, ООО "КЦ "Альвасар" суду представлено не было. Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателей законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность распространения и использования литературных произведений "Мы из матрицы. Книга 1", "Сакральные коды матрицы. Книга 2", "Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Секреты династии Ся. Книга 4", "Векторная Нумерология. Книга 5", "Карма в дате рождения. Книга 6", "Откровение Таро. Книга 1" на сайте www.ebay.com без согласия правообладателей является незаконным.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав истцов на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, Леонова И.В, Леонова Ю.В. вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих распространение и иное использование произведений на сайте www.ebay.com от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав. Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга. Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 25 января 2021 года, 10 марта 2021 года хостинг-провайдером сайта с доменным именем www.ebay.com является ответчик Akamai International B.V.

Следовательно, Akamai International B.V. осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта, а заявленные Леоновой И.В, Леоновой Ю.В. исковые требования к Akamai International B.V. о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанных литературных произведений на соответствующем сайте, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время литературных произведений на сайте www.ebay.com, что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 10 марта 2021 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истцов в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Akamai International B.V. прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование литературных произведений "Мы из матрицы. Книга 1", "Сакральные коды матрицы. Книга 2", "Китайская школа нумерологии. Книга 3", "Секреты династии Ся. Книга 4", "Векторная Нумерология. Книга 5", "Карма в дате рождения. Книга 6", "Откровение Таро. Книга 1" на сайте www.ebay.com по ссылке: https://www.ebay.com/itm/-/123738707934.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года