Определение Московского городского суда от 30 марта 2021 г. по делу N 3-0493/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела N 3-0493/2021 по исковому заявлению ПАО "МОЭСК" к фио о взыскании неосновательного обогащения, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭСК" переименовано в ПАО "Россети Московский регион" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к наименование организации с участием третьего лица ПАО "Мосэнергосбыт" о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма за период с 08.08.2017 г. по 13.11.2018 г, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Согласно сведениям ЕГРИП фио прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 25.12.2013 г.

Решение Арбитражного суда Московской области от 14.05.2019 г, отменено Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда 27.01.2021 г, дело направлено в Московский городской суд по компетенции для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель истца ПАО "МОЭСК" переименовано в ПАО "Россети Московский регион" в судебное заседание явился по доверенности Сапожников Н.А, просил передать дело по подсудности для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ПАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В настоящем деле адресом ответчика Нефедкина С.О. является: адрес (л.д. 122), указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Симоновского районного суда г. Москвы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Симоновский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению ПАО "МОЭСК" к фио о взыскании неосновательного обогащения Симоновский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Судья С.Э. Курциньш