Определение Московского городского суда от 29 марта 2021 г. по делу N 3-0517/2021

Московский городской суд в составе

судьи Павлова А.В, при секретаре Скосырских Б.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3-517/2021 по административному исковому заявлению Митягина К.С. к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительными решения Квалификационной комиссии Роспатента и решения Апелляционной комиссии Роспатента об отказе в аттестации в качестве патентного поверенного, УСТАНОВИЛ:

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2021 г. административное дело по административному исковому заявлению Митягина К.С. к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительными решения Квалификационной комиссии Роспатента и решения Апелляционной комиссии Роспатента об отказе в аттестации в качестве патентного поверенного передано по подсудности в Московский городской суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 19 КАС РФ данное административное дело подсудно районному суду.

В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

В исковом заявлении указано, что местом жительства административного истца Митягина К.С. является адрес: адрес, что относится к подсудности Мещанского районного суда адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из вышеизложенного, настоящее административное дело подлежит передаче для рассмотрения в районный суд по месту жительства административного истца, а именно в Гагаринский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 24, 27 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело N 3-517/2021 по административному исковому заявлению Митягина К.С. к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительными решения Квалификационной комиссии Роспатента и решения Апелляционной комиссии Роспатента об отказе в аттестации в качестве патентного поверенного по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов