Определение Московского городского суда от 02 апреля 2021 г. по делу N 3-0576/2021

Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела N 3-0576/2021 по административному исковому заявлению ТСН "НАШ АРБАТ" к Управлению ФНС РФ по городу Москве, МИФНС N 46 по г. Москве об обязании внести в ЕГРЮЛ изменения, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:

ТСН "НАШ АРБАТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Управлению ФНС РФ по городу Москве, МИФНС N 46 по г. Москве об обязании внести в ЕГРЮЛ изменения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2021 г. дело передано в Московский городской суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Представитель ТСН "НАШ АРБАТ", по доверенности Григорьев С.В. явился, просил направить дело по подсудности для рассмотрения по месту нахождения ответчика Управления ФНС по г. Москве.

Представитель ответчика Управление ФНС РФ по городу Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика МИФНС N 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении административного дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Поскольку из содержания административного искового заявления следует, что фактически его подателем оспариваются действия должностного лица УФНС РФ по г. Москве местонахождением которого является: г. Москва, Хорошевское ш, д. 12А, местом нахождения должностного лица МИФНС N 46 по г. Москве является: г. Москва, Походный пр-д, вл. 3 стр. 2, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Савеловский районный суд г. Москвы, по месту нахождения регистрирующего органа МИФНС N 46 по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 177, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению ТСН "НАШ АРБАТ" к Управлению ФНС РФ по городу Москве, МИФНС N 46 по г. Москве об обязании внести в ЕГРЮЛ изменения, в Савеловский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья С.Э. Курциньш