Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2021 г. по делу N 33-10091/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Клюевой А.И, судей Аванесовой Г.А, Пономарева А.Н, при помощнике судьи Батеевой Е.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6484/2020 по иску Муравиной Е.Л. к Кормышеву И.А, Негосударственному коммерческому учреждению культуры Арт-Агентство Колония об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по частной жалобе Муравиной Е.Л. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года, заслушав доклад судьи Пономарева А.Н, выслушав Кормышева И.А, его представителей по ордеру - Бахолдина С.С, по доверенности - Тарасову О.А, представляющих также интересы Негосударственного коммерческого учреждению культуры Арт-Агентство Колония, полагавших определение суда законным и обоснованным, установила:

Муравина Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Кормышеву И.А, Негосударственному коммерческому учреждению культуры Арт-Агентство Колония об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков принадлежащих истцу на праве собственности 10 предметов искусства - скульптурных произведений и портретов скульптора Л.Д. Муравина, переданных истцом ответчикам по договору.

Требования мотивированы тем, что после прекращения договорных правоотношений между сторонами ответчики продолжают удерживать у себя указанное имущество.

Определением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года иск Муравиной Е.Л. оставлен без рассмотрения.

В частной жалобе Муравиной Е.Л. ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав Кормышева И.А, его представителей, представителей Негосударственного коммерческого учреждения культуры Арт-Агентство Колония, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены определения суда в апелляционном порядке.

Установлено, что по данному делу Муравина Е.Л. заявила иск об истребовании у ответчиков 10 из 12 переданных ответчикам предметов искусства.

Суд, оставляя заявление без рассмотрения, пришел к выводу о том, что решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 15 сентября 2020 года данный спор между сторонами разрешен по существу.

Между тем данное судебное решение от 15 сентября 2020 года отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2021 года с оставлением иска без рассмотрения.

При таком положении выводы суда в обжалуемом определении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года на основании пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для решения вопроса о разрешении спора по существу.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 октября 2020 года отменить, гражданское дело по иску Муравиной Е.Л. к Кормышеву И.А, Негосударственному коммерческому учреждению культуры Арт-Агентство Колония об истребовании имущества из чужого незаконного владения направить в тот же суд для решения вопроса о рассмотрении спора по существу.

Председательствующий

Судьи