Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33-10199/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Иваненко Ю.С, судей Харитонова Д.М, Колосовой С.И, при помощнике судьи Михайловой С.О, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М, гражданское дело по апелляционной жалобе по апелляционной жалобе представителя истца ООО "КВАРТАЛ" Алиевой ОСна решение Перовского районного суда г.Москвы от 20 августа 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО "КВАРТАЛ" к Ляшко ЮН, Ляшко АЮ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения отказать.

УСТАНОВИЛА:

Представителем истца ООО "КВАРТАЛ" Алиевой О.С. была подана апелляционная жалоба на вышеизложенное решение Перовского районного суда г.Москвы от 20 августа 2020 года.

Дело по апелляционной жалобе было назначено в суд апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Между тем, при подаче апелляционной жалобы представителем ООО "КВАРТАЛ" Алиевой О.С. не был приложен, подтверждающий полномочия на подачу апелляционной жалобы, документ о высшем юридическом образовании либо о наличии ученой степени по юридической специальности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что апелляционная жалоба подписана и подана лицом, у которого отсутствуют документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования, в связи с чем, судебной коллегий поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения по существу, настоящей апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 322, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу представителя истца ООО "КВАРТАЛ" Алиевой ОС на решение Перовского районного суда г.Москвы от 20 августа 2020 года.

Председательствующий:

Судьи: