Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2021 г. по делу N 33-10267/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., судей Шипиковой А.Г., Раскатовой Н.Н, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика компани ГоуДэдди.ком ЛЛС (наименование организации) на решение Останкинского районного суда г.Москвы от дата, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Признать деятельность интернет-страницы https://ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich незаконной и нарушающей права гражданина фио на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, размещенную на странице сайта https://ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Признать информацию, распространяемую посредствам сети интернет на интернет-ресурсе https:// ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Решение является основанием для внесения страницы сайта https:// ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд в интересах фио с иском к ответчику ГоуДедди.ком, ЛЛС (наименование организации) и просит суд: признать деятельность интернет-страницы https://ua-24.com/item/26316-advokat- bogolepov-aleksandr-nikolaevich незаконной и нарушающей права гражданина Боголепова А. Н. на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, размещенную на странице сайта https://ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; признать информацию, распространяемую посредствам сети интернет на Интернет-ресурсе https:// ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Исковые требования мотивированы тем, что в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО поступило обращение гражданина Боголепова А.Н, о нарушении интернет-сайтом https://ua-24.com его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия на странице сайта https:// ua-24.com /item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich. В ходе проверки по обращению установлено, что указанный интернет - ресурс при отображении браузером (браузерами) содержит персональные данные Боголепова А. Н, включающие его фамилию, имя, отчество, паспортные данные, паспортные данные, номер телефона, адрес, профессию. Вместе с тем, на странице сайта https:// ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия гражданина Боголепова А. Н. па обработку его персональных данных, либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных. Незаконное распространение персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети Интернет нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологи и массовых коммуникаций по ЦФО в судебном заседании иск поддержала.

Боголепов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм материального права.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО поступило обращение Боголепова А.Н. о нарушении интернет-сайтом https://ua-24.com его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия на странице сайта https:// ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich (ip адрес 104.27.166.2).

В ходе проверки по обращению установлено, что указанный интернет - ресурс при отображении браузером (браузерами) содержит персональные данные Боголепова А. Н, включающие фамилию, имя, отчество, паспортные данные, паспортные данные, номер телефона, адрес, профессию.

Факт отображения на указанной странице сайта персональных данных Боголепова А. Н. и предоставления доступа к ним неограниченному кругу лиц установлен посредством обращения к поисковой системе сети интернет, что подтверждается скриншотами страниц сайта и протоколом оценки содержания интернет-сайта.

На странице сайта https:// ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия гражданина Боголепова А. Н. на обработку его персональных данных, либо иных законных оснований на обработку указанных

персональных данных.

По информации интернет сервиса http://domainwhitepages.ru, регистратором интернет - ресурса https://ua-24.com является наименование организации (наименование организации), зарегистрированной по адресу: 14455 фио РД, СТЕ 226 СКОТСДЕЙЛ, США (14455 N. Hayden RD, STE. 226, SCOTTSDALE, AZ 85260 USA.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.150 ГК РФ, ст.ст. 3, 9 Федерального закона "О персональных данных", ст.15.5 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", указав на то, что ответчиком незаконно допущено распространение персональных данных Боголепова А. Н. в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что привело к нарушению прав последнего при обработке персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, суд приходит к выводу о том, что заявленные в интересах Боголепова А. Н. исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от дата N152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от дата N152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. Таким образом, субъект персональных данных реализует свое право запрещать или разрешать обработку своих персональных данных.

Согласно пп.13, 15, 17 ст.2 Федерального закона от дата N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет".

Доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети "Интернет" в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети "Интернет".

Владелец сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции не учел, что ответчик является регистратором интернет ресурса, тое есть лицом, осуществляющим продажу доменных имен, а не владельцем интернет ресурса.

Из материалов дела усматривается, что администратором доменного имени, то есть владельцем интернет- ресурса, является Татаров И.

В заседании судебной коллегии представитель истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу подтвердил, что ответчик, являясь регистратором интернет-ресурса, не наделен законом правом размещения или удаления информации на данном ресурсе, данным правом наделен администратор сайта.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что компания ГоуДэдди.ком ЛЛС (наименование организации) является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом судебная коллегия учитывает, что требования истца к надлежащему ответчику рассмотрены, что подтверждается вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда г.Москвы от дата удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд в интересах Боголепова А.Н. к Татарову И. (владельцу сайта) о признании деятельности интернет-страницы https://ua-24.com/item/26316-advokat- bogolepov-aleksandr-nikolaevich незаконной и нарушающей права гражданина Боголепова А. Н. на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признании информации, размещенной на указанной выше странице сайта, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных; признании информации, распространяемой посредствам сети интернет на Интернет-ресурсе https:// ua-24.com/item/26316-advokat-bogolepov-aleksandr-nikolaevich информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Останкинского районного суда г.Москвы от дата отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в интересах Боголепова А.Н. к компании ГоуДедди.ком, ЛЛС (наименование организации) о защите персональных данных - отказать.

Председательствующий:

Судьи: