Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2021 г. по делу N 33-10617/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Магжановой Э.А, судей Бабенко О.И, Тюриной Е.П, при помощнике судьи Симоновой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тюриной Е.П. гражданское дело N 2-2049/20 по апелляционной жалобе истца Малахова Ф.В. на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 07 октября 2020 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Малахова В.В. к Рябинину В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, - отказать, УСТАНОВИЛА:

Малахов Ф.В. обратился в суд с иском к Рябинину В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселении из указанного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Исковые требованиям мотивированы тем, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от дата, заключенного с фио Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако членом семьи истца не является, добровольно выехать и сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем Малахов Ф.В. обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание суда первой инстанции истец не явился, уполномочил представлять свои интересы по доверенности Иванова И.М, который в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рябинин В.Б. и его представитель по доверенности Муртазалиев Р.М. в судебное заседание суда первой инстанции явились, возражали против заявленных требований, указывая на то, что ответчик являлся на момент приватизации спорного жилого помещения членом семьи фио, и имел право пользования квартирой.

Представитель третьего лица ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

В заседании судебной коллегии представителем истца по доверенности Ивановым И.М. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Рябинин В.Б. заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что с условиями мирового соглашения ознакомлен и согласен, оно было исполнено, просил прекратить производство по гражданскому делу.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены судебной коллегии в письменном виде, подписаны Малаховым Ф.В, представителем истца Ивановым И.М. и Рябининым В.Б, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу N 2-2049/2020, заключенное между Малаховым Ф.В. и Рябининым В.Б, на приведенных в тексте мирового соглашения условиях, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по вопросу урегулирования требований, возникших у Малахова Ф.В. по гражданскому делу N 2-2049/2020, рассмотренному Бабушкинским районным судом г. Москвы, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному соглашению возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска по указанному делу.

2. Стороны пришли к соглашению заключить мировое соглашение и предъявить его на утверждение в соответствующий суд, по условиям которого Рябинин В.Б. в добровольном порядке исполняет требования Малахова Ф.В, а Малахов Ф.В. в добровольном порядке выплачивает за это Рябинину В.Б. денежную компенсацию, в порядке, предусмотренном Мировым соглашением, подписанного Сторонами.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты подписания настоящего Соглашения и утрачивает свое действие с момента утверждения судом Мирового соглашения, подписанного Сторонами.

4. В случае невступления в законную силу Мирового соглашения по гражданскому делу N2-2049/2020 по любой из причин, настоящее Соглашение действует до исполнения Сторонами своих обязательств.

5. Стороны взяли на себя следующие обязательства:

5.1. Малахов Ф.В. передает Рябинину В.Б. денежные средства в сумме сумма, которые, до подписания настоящего мирового соглашения, заложены Малаховым Ф.В. в банковскую ячейку АКБ "ФОРА-Банк" по адресу: адрес, доступ к которой Рябинин В.Б. получит при исполнении условий п. 5.2 настоящего соглашения.

5.2. Рябинин В.Б. обязуется:

5.2.1. сняться с регистрационного учета по адресу: адрес не позднее 21 января 2021 года;

5.2.2. физически освободить, а также вывезти все свое имущество из квартиры по адресу: адрес не позднее 21 января 2021 года;

5.2.3. не позднее 28 февраля 2021 года выплатить Малахову Ф.В. компенсацию за физически потребленные коммунальные услуги в квартире по адресу: адрес в размере, соответствующем суммам, начисленным ресурсоснабжающими организациями по дату, установленную п. 3.2 настоящего мирового соглашения;

5.2.4. с даты подписания настоящего мирового соглашения обеспечить доступ Малахову Ф.В, а также его представителю и/ или риэлтору, а также сопровождающим их лиц, в квартиру по адресу: адрес для проведения осмотра квартиры, в целях ее предложения к продаже.

6. В момент помещения денежных средств, указанных в п. 5.1 настоящего мирового соглашения, в банковскую ячейку Рябинин В.Б. обязуется выдать Малахову Ф.В. расписку о получении указанной денежной суммы. Данная расписка будет помещена в банковскую ячейку, доступ к которой Малахов Ф.В. получает по предъявлении следующего документа:

- выписка из домовой книги на квартиру по адресу: адрес, без указания в числе зарегистрированных лиц Рябинина В.Б...

7. Стороны согласовали следующий документ доступа Рябинина В.Б. к ячейке:

а) паспорт (нотариально удостоверенная копия) Рябинина В.Б. с отметкой снятия с регистрационного учета по адресу: адрес.

8. За нарушение любого из указанных пунктов настоящего соглашения сторона, нарушившая обязательство, выплачивает другой стороне штрафную сумму в размере сумма за каждый день нарушения обязательства.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 07 октября 2020 года отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-2049/2020 по иску Малахова Ф.В. к Рябинину В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Председательствующий

Судьи: