Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2021 г. по делу N 33-10961/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Морозовой Д.Х., Олюниной М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рзаевой Н.Ч., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Шумилова М.В. по доверенности Кундеренко В.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 01 февраля 2021 года, которым постановлено:

Обязать Шумилова Михаила Владиславовича зарегистрировать Бетман Лидию Васильевну по месту жительства по адресу: **** на срок до 16 декабря 2024 года включительно.

Взыскать с Шумилова Михаила Владиславовича в пользу Бетман Лидии Васильевны расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.

В удовлетворении требований к ОВД Ломоносовского района г. Москвы об обязании зарегистрировать по месту жительства - отказать, установила:

Бетман Л.В. обратилась в суд с иском к Шумилову М.В, ОМВД Ломоносовского района г. Москвы, в котором просит обязать ответчика Шумилова М.В. зарегистрировать Бетман Л.В. в квартире по адресу: ****, сроком на 5 лет, обязать Шумилова М.В. не чинить препятствий Бетман Л.В. в осуществлении права пользования указанной квартирой, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Требования мотивированы тем, что ранее ответчиком Шумиловым М.В. был подан иск о выселении Бетман Л.В. - его бабушки, из квартиры N ****, расположенной по адресу****. Судом апелляционной инстанции вынесен судебный акт об установлении права пользования Бетман Л.В. на 5 лет. Действия ответчика препятствуют полному осуществлению права пользования квартирой истцом, для законного пользования квартирой необходима регистрация по месту фактического пребывания. Истец, с даты принятия решения по делу по настоящее время не имеет регистрации по месту проживания в результате действий ответчика по снятию с регистрационного учета Бетман Л.В. (л.д. 3-7).

Представители истца Бетман Л.В. по доверенности Барс О.А, Кулик А.А. в заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Шумилов М.В. в заседание суда первой инстанции не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Шумилова М.В. по доверенности Кундеренко В.И. в заседание суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что обеспечить регистрацию по месту жительства истцу должен ее сын.

Представитель ответчика ОВД Ломоносовского района г. Москвы в заседание суда первой инстанции не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Шумилова М.В. по доверенности Кундеренко В.И. (л.д. 95-96).

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Бетман Л.В, ответчика Шумилова М.В, представителя ответчика ОВД Ломоносовского района г. Москвы, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, выслушав представителя ответчика Шумилова М.В. по доверенности Кундеренко В.И, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и прекращению производства по делу по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года постановлено.

Выселить Бетман Лидию Васильевну из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. академика Пилюгина, д. 8, корп. 1, кв. 266.

В удовлетворении исковых требований Бетман Лидии Васильевны к Шумилову Михаилу Владиславовичу о признании права пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - отказать (л.д. 25-26).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года отменено, по делу постановлено новое решение которым в удовлетворении требований Шумилова М.В. к Бетман Л.В, о выселении отказано, за ней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: **** сроком на 5 лет (л.д. 27-29).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 года оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения (л.д. 30-32).

Согласно ст. 443 ГПК РФ поворот исполнения решения суда производится в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Из содержания положений п. 1 и абз. 1 ч. 3 ст. 445 ГПК РФ следует, что в случае отмены в апелляционном порядке решения суда поворот исполнения решения по общему правилу допускается по любым требованиям.

Исходя из того, что на основании решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года Бетман Л.В. была снята с регистрационного учета по адресу: ****, а впоследствии, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 года за Бетман Л.В. было сохранено право пользования жилым помещением сроком на 5 лет, и спор между сторонами возник вследствие исполнения решения суда, которое было впоследствии отменено, вопрос о регистрации Бетман Л.В. по месту жительства должен производиться в соответствии со ст. 443 - 445 ГПК РФ, то есть путем поворота исполнения решения суда в рамках гражданского дела N 2-1822/2019.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Поскольку рассмотрение и разрешение заявления о повороте исполнения судебного решения осуществляется в ином судебном порядке, то решение суда, которым удовлетворены исковые требования Бетман Л.В. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 сентября 2020 года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 01 февраля 2021 года отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-2873/2020 по иску Бетман Лидии Васильевны к Шумилову Михаилу Владиславовичу, ОВД Ломоносовского района г. Москвы об обязании зарегистрировать по месту жительства, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: