Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2021 г. по делу N 33-10979/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В., судей Морозовой Д.Х., Мищенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Морозовой Д.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "АлеалРус" по доверенности Агеевой Т.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года по иску Лебедевой Лилии Петровны к ООО "АлеалРус", ИП Васильеву Александру Николаевичу о защите прав потребителя, установила:

29 сентября 2020 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу N 2-415/2020 по иску Лебедевой Лилии Петровны к ООО "АлеалРус", ИП Васильеву Александру Николаевичу о защите прав потребителя.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "АлеалРус" по доверенности Агеевой Т.В.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик ИП Васильев А.Н. заявил о том, что также не согласен с решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года, представил апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ решение вопросов о восстановлении процессуальных сроков входит в компетенцию суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым дело возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении ответчику ИП Васильеву А.Н. процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда от 29 сентября 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "АлеалРус" по доверенности Агеевой Т.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2020 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ИП Васильева А.Н.

Председательствующий:

Судьи: