Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2021 г. по делу N 33-11010/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лемагиной И.Б, судей Мошечкова А.И, Егоровой Ю.Г, при помощнике Каспар А.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по апелляционной жалобе Лапшина А.В. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2020 г, УСТАНОВИЛА:

Лапшин А.В. обратился в суд с иском к ООО "ЛСР.Объект-М" о защите прав потребителей.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2020 г. исковые требования Лапшина А.В. к ООО "ЛСР.Объект-М" о защите прав потребителей удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением, Лапшин А.В. просит решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Лапшина А.В. адвокат Лепехина В.В. заявила ходатайство о назначении по делу дополнительной оценочной строительно-технической экспертизы для определения строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: *** и определения стоимости их устранения. Оплату экспертизы гарантировали.

Представитель ответчика ООО "ЛСР.Объект-М" по доверенности Чайкова А.А. категорически возражала против назначения по делу дополнительной строительно-технической экспертизы.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы, выслушав мнение участников процесса, считает, что имеются основания для назначения экспертам *** (***) дополнительной оценочной строительно-технической экспертизы, поставив на ее разрешение вопросы, необходимые для разрешения спора.

Судебная коллегия исходя из бремени доказывания, учитывая, что ходатайство о назначении дополнительной оценочной строительно-технической экспертизы заявлено истцом, возлагает оплату расходов по проведению экспертизы на Лапшина А.В.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ судебная коллегия считает, что до окончания проведения экспертизы производство по делу следует приостановить.

На основании изложенного, ст. ст. 79, 87, 216 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу N 33-11010/21 по апелляционной жалобе апелляционной жалобе Лапшина А.В. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2020 г. дополнительную оценочную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

1. Имеются ли в квартире по адресу: *** строительные недостатки, указанные в иске (л.д. 5, 114), помимо недостатков, которые были указаны в смотровой справке к акту приема-передачи квартиры от 29.01.2019?

2. Являются ли они устранимыми?

3. Какова стоимость устранения этих недостатков?

Проведение экспертизы поручить экспертам ***(***).

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского делаN 33-11010/2021.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Обязать истца обеспечить доступ в квартиру.

Расходы по проведению экспертизы возложить на Лапшина Алексея Вячеславовича.

Производство по делу до получения заключения экспертов приостановить.

Установить срок проведения экспертизы 1 месяц со дня получения материалов дела.

Председательствующий

Судья