Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2021 г. по делу N 33-11783/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В., судей Морозовой Д.Х., Левшенковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Андрюшкиной Н.Е. по доверенности Ракитиной Ю.В. и дополнениям к ней на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Лазырева Александра Викторовича к Андрюшкиной Наталье Евгеньевне о признании договора недействительным, признании права собственности, удовлетворить частично.

Признать договор купли-продажи транспортного средства марки Lexus, VIN ****, государственный регистрационный знак ****, от 08 апреля 2019 года недействительным.

Признать за Лазыревым Александром Викторовичем право собственности на транспортное средство марки Lexus, VIN ****, государственный регистрационный знак ****, прекратив право собственности Андрюшкиной Натальи Евгеньевны.

Взыскать с Андрюшкиной Натальи Евгеньевны в пользу Лазырева Александра Викторовича расходы по оплате госпошлины в размере 19 150 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать, установила:

Лазырев А.В. обратился в суд с иском к Андрюшкиной Н.Е. о признании договора купли-продажи автомобиля марки Lexus, VIN ****, г.р.з. ****от 08 апреля 2019 года недействительным, прекращении права собственности Андрюшкиной Н.Е, аннулировании записи в ПТС от 01 мая 2019 года, признании права собственности на автомобиль марки Lexus, VIN ****, г.р.з. ****за Лазыревым А.В, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 19 150 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. (л.д. 29-31).

11 декабря 2020 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое представителем ответчика Андрюшкиной Н.Е. по доверенности Ракитиной Ю.В. подана апелляционная жалоба и дополнения к ней (л.д. 123-126).

В заседании судебной коллегии представитель истца Лазырева А.В. по доверенности Дубчак К.С. заявила об отказе от иска к Андрюшкиной Н.Е. в части расходов по оплате госпошлины в размере 19 150 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб, прекращении производства по делу в указанной части.

В заседании судебной коллегии ответчик Андрюшкина Н.Е. и ее представитель по доверенности Ракитина Ю.В. поддержали заявление об отказе от иска в части, заявили ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и дополнений к ней и прекращении апелляционного производства.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ представителя истца Лазырева А.В. по доверенности Дубчак К.С. от иска в части расходов по оплате госпошлины в размере 19 150 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с ответчика Андрюшкиной Н.Е. в пользу истца Лазырева А.В. расходов по уплате госпошлины в размере 19 150 руб, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда от 11 декабря 2020 года не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ ответчика Андрюшкиной Н.Е. и ее представителя по доверенности Ракитиной Ю.В. от апелляционной жалобы и дополнений к ней и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2020 года в части взыскания судебных расходов - отменить.

Принять отказ представителя истца Лазырева А.В. по доверенности Дубчак К.С. от иска в части расходов по уплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя.

Производство по гражданскому делу по иску Лазырева Александра Викторовича к Андрюшкиной Наталье Евгеньевне о признании договора недействительным, признании права собственности в указанной части прекратить.

Принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Андрюшкиной Н.Е. и ее представителя по доверенности Ракитиной Ю.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2020 года, апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: